Как долго живут агрессивные счета?

[Shalom]

Ну кто из нас не слышал о том, что агрессивная торговля опасна и ни к чему хорошему не приводит. Что соблюдение ММ это наше все и если ты его нарушаешь, то обречен. Что нельзя допускать большие риски, нельзя увеличивать лотность. Короче много много всяких нельзя.

В последнее время я провожу эксперимент на одном счете где торгую достаточно агрессивно.

При депозите в 600$ допускались позиции размером 0,5 лота. Стандартный вход 0,2 лота, который может быть увеличен до 0,4-0,5 лота. Причем не доливкой а усреднением

Короче ММ напрочь отброшен за ненадобностью, вхожу на новостях, балуюсь золотом, иногда работаю без стопов, чаще использую стопы граничащие с рыночным шумом 5-7 пунктов. Допускаю импульсивную торговлю и прочие вещи, которыми грешат трейдеры.

Большинство скажет - кандидат на выбывание!
Внимание вопрос

Как долго по Вашему живут агрессивные счета?

 

[Forex-club7]

Ну кто из нас не слышал о том, что агрессивная торговля опасна и ни к чему хорошему не приводит.

Абсолютно верно. Опасна и слив будет всегда.

Что нельзя допускать большие риски, нельзя увеличивать лотность.

Совершенно верно. Такая правда.

При депозите в 600$ допускались позиции размером 0,5 лота.

Это не очень агрессивная торговля и риски конечно сильно завышены. Вот если бы на 600 долларов зашли бы одним лотом- это уже агрессивная торговля.

Как долго по Вашему живут агрессивные счета?

Как повезёт.Но агрессивные это когда загрузка как минимум сто процентов, не меньше. Не долго. Как повезёт.
Вы можете разогнать с 500 долларов до 10 тысяч. Можете и до 50 тысяч. А можете слиться не дойдя до тысячи. Но даже если разгоните до 10 тысяч, то это не значит, что Вы сможете повторить.

 

[seter]

Короче ММ напрочь отброшен за ненадобностью

Его невозможно отбросить, управлять капиталом можно по разному - минимизировать риски, завышать их и так далее. Главное результат.

 

[tanrad]

Ювелирный вход - самая основная проблема для трейдера. Даже точно зная направление рынка и время основного движения, можно схватить 20-30 пунктов убытка от неожиданного хвоста. Для среднесрочника это - не проблема. Для агрессора - смерть.
При хорошей статистике я бы наверное выбрал умеренно-агрессивную торговлю и то с большими оговорками.

 

[werop]

При хорошей статистике я бы наверное выбрал умеренно-агрессивную торговлю и то с большими оговорками.

Это если трейдер хороший.

 

[clarity]

Это если трейдер хороший.

В ПАММ индустрии сейчас таких не найти. А может и в сговоре с ДЦ

 

[Klod]

Как долго по Вашему живут агрессивные счета?

Если трендовик - то до коридора или пилы, если коридорник - то до 1-го тренда или пилы, если свинг - до первой интервенции.

 

[tanrad]

Если трендовик - то до коридора или пилы, если коридорник - то до 1-го тренда или пилы, если свинг - до первой интервенции.

Если позиционщик или долгосрочник или хеджер - то с профитом менее 50% годовых.
На самом деле, именно комбинация всех этих стратегий и тактик в комплексе дает +100%. Но это при "умном" трейдинге с ММ и стопами. С роботами может и больше, но до первого "нежданчика" в рынке в 4-5 фигур без отката.

 

[Klod]

Если позиционщик или долгосрочник или хеджер

Чет слабо себе представляю агрессивность в этих методах

то с профитом менее 50% годовых.

Все что больше инфляции уже хорошо..

На самом деле, именно комбинация всех этих стратегий и тактик в комплексе дает +100%. Но это при "умном" трейдинге с ММ и стопами.

Против "пилы" ничего не сделаешь, только в кэше пересиживать

 

[Zelenyi]

Агрессивный счет живет до первой неудачи, а вообще - зависит еще от степени агрессивности.

 

[ATT]

Ювелирный вход - самая основная проблема для трейдера. Даже точно зная направление рынка и время основного движения, можно схватить 20-30 пунктов убытка от неожиданного хвоста. Для среднесрочника это - не проблема. Для агрессора - смерть.
При хорошей статистике я бы наверное выбрал умеренно-агрессивную торговлю и то с большими оговорками.

Не смерть, если ТП на порядок больше стопа. Совсем не смерть
Но серии из десятка стопов способны порядочно расстроить.

 

[MarinaCh]

Агрессивные счета долго не живут. Если получилось что-то заработать, то лучше вывести и не пытаться продолжать наращивать до больших размеров. Всё равно потом слив будет.

 

[Maxim83]

Такие счета имеют высокие риски, а значит их продолжительность существования ни велика...

 

[Andrey Kryndushkin]

Агрессивные счета - это повышенный риск, повышенный риск - значит риск слива возрастает в разы

 

[tanrad]

Агрессивная торговля - это не всегда торговля ва-банк.
Есть разные уровни агрессивности и разные стратегии агрессивности. На эту тему можно написать целую книгу. Но суть все понимают верно: если всегда и часто торговать агрессивно, то итог для счета будет плачевен. Хотя если успеть несколько раз вывести профит, то и не так уж обидно. У трейдера вообще может быть несколько счетов разной степени агрессивности.
Есть смысл ловить нечастые, но очевидные входы на безоткатных движениях и усиленно пирамидить растущий профит. Все это сопровождать коротким стопом и при достижении сильных уровней фиксить часть позиции. В итоге какой-нибудь мини-тренд может дать больший процент прибыли, чем умеренный счет принесет за год.
Конечно, если силы быков и медведей будут примерно равны, то весь профит будет слизываться стопами. Но дисбалансы в силах на рынке бывают достаточно часто, так что шанс поймать хорошее движение все рано велик.

 

[ThisInvest]

Я вообще не доверяю таким счетам, и никогда не инвестирую в них. Уж слишком они недолговечны.
Как долго они живут? Нууу по разному бывает, когда полгода, когда год. Бывает что вообще и до полугода не дотягивают.

 

[Begmeg]

Вам не кажется, что эта тема - совершенно беспредметное обсуждение? Чтобы предметно разговаривать о сроке жизни агрессивных счетов, надо сначала привести к общему знаменателю само понятие агрессвного счета. Для разных компаий, трейдеров, инструментов, стилей торговли, рынков, объемов сделок это понятие разное. У долгосрочного трейдера сырьем понятие агрессивности одно, а у валютного - совершенно другое.
Получается, что каждый говорит о своем понятии, а тот кто его читает может представлять себе агрессивность совершенно по другому

 

[Sergy5x5]

До первого стоп-аута.
Потом этот "разгоняльщик" обычно бросается в другую крайность - суперконсервативность.
Таких примеров на форумах - полно.
Надо заранее продумывать риски и доходность и не маятся ерундой.

 

[Romanoffx]

счет запрограммирован на слив!

 

[Mixail Sanchas]

Я лично не сторонник счетов с агрессивной торговлей, слишком они не предсказуемы, а это на форексе плохо и часто приводит к то му что на депозите не остается денег.
Лучше медленно и качественно торговать, чем быстро разбогатеть, если повезет.