Как долго живут агрессивные счета? - Страница 17

[ZwonarewAleks]

и какую прибыль из этого получит управ если он сольет этот депо?

Есть многов вариантов, но основной - торговать на большие деньги, но не на свои . То есть типа эксперимента за чужой счет.

 

[Forex Mafia Group]

Есть многов вариантов, но основной - торговать на большие деньги, но не на свои . То есть типа эксперимента за чужой счет.

Привет всем))) Я считаю, что примет как таковых нет. Есть люди которые верят в это все. И когда у него в голове примета какая то то бдительность его снижается и он уже думает не только о предстоящей сделке. Некоторые просто винят кого то или что то в своем проигрыше им так проще. Еще раз повторюсь что нет никаких примет и торговать нужно хладнокровно и следовать своей торговой системе и торговому плану и никакая примета не по чем))) Спасибо.

 

[ГераЯ]

Все от системы зависит, если хорошая прибыльность, то такие счета держаться долго. Возможно еще и на длинной дистанции в плюс торгуют.

Прибыльность в большинстве случаев и зависит от того как вы умеете контролировать риски, ведь системы со 100% прибыльными входами нет и соответственно всего лишь раз жахнув в неположенном месте, даже не большая просадка сольет вам все депо, хотя при консервативной торговле сделка могла бы быть и плюсовой, выдержав просадку или в худшем случае получился бы не большой минус в виде консервативного стопа.

 

[Zycyjl]

Прибыльность в большинстве случаев и зависит от того как вы умеете контролировать риски, ведь системы со 100%

Система как бы уже в себе предполагает контроль за рисками. точнее он в нее должен быть заложен. Но с вами можно согласиться, заложена, еще не значит, что будет соблюдена.

 

[ГераЯ]

Система как бы уже в себе предполагает контроль за рисками. точнее он в нее должен быть заложен. Но с вами можно согласиться, заложена, еще не значит, что будет соблюдена.

Если система предполагает контроль за рисками, то вряд ли она может быть агрессивной. Агрессия ведь и предполагает превышение рисков над тем уровнем, который установлен для получения бОльшей прибыли, при этом в меньшем промежутке времени. А это ни к чему хорошему не приведет.

 

[буйок]

ну почему, многие этим способом годами пытаются всевозможные конкурсы выиграть, не факт, что выигрывают, но пытаются)

 

[Zycyjl]

Агрессия ведь и предполагает превышение рисков над тем уровнем, который установлен для получения бОльшей прибыли, при этом в меньшем промежутке времени. А это ни к чему хорошему не приведет.

Нет, в системе может быть быть заложен агрессивная составляющая по лотности, к примеру пипсовка какая. Или сова на Мартине, все любое, что допускает увеличение лота по ходу движения.

 

[Lemix]

в системе может быть быть заложен агрессивная составляющая по лотности, к примеру пипсовка

Так часто торгуют скальперы - на мало пунктов сделки, а лотность примерно в три-пять раз больше консервативной. Общался с одним скальпером на форуме Робо, то он торгует счетом не большим, там 500-1000$, большой лот, риск умеренно-консервативный. Если стоп сработает, то это системный убыток. Скальпер делает несколько сделок в день, убыток отбивается следующими сделками.

 

[ViktorND]

Так часто торгуют скальперы - на мало пунктов сделки, а лотность примерно в три-пять раз больше консервативной. Общался с одним скальпером на форуме Робо, то он торгует счетом не большим, там 500-1000$, большой лот, риск умеренно-консервативный. Если стоп сработает, то это системный убыток. Скальпер делает несколько сделок в день, убыток отбивается следующими сделками.

имея на счету всего 1000$ торговать крупным лотом нельзя, потому что это уже высокорисковая торговля, так почему же вы её называете умерено-консервативной?

если я не прав, то попробуйте уговорить инвестора вложить в вас деньги , показав ему как вы торгуете крупным лотом

 

[Lemix]

ViktorND, крупный лот, это не значит, что риск тоже большой. Короткий стоп-лосс устанавливается 20 пунктов, а не там 70-100. Скальпер-пипсовщик торгует на прибыль 10-20 пунктов, значит соотношение тейка к стопу один к одному, если тейк 20 пунктов. Тот скальпер торгует на своем счете, его не интересуют инвестиции.

 

[Sashok-by]

Здесь наверное как повезёт) Все равно кажется, что при агрессивной торговле, используют среднюю торговлю.

 

[буйок]

нет, если разгоняют депозит, особенно на конкурсах - как раз агресивную торговлю и используют, а потому если вопрос стоит о повезет - ничего среднего там нету

 

[Lemix]

По моим наблюдениям за агрессивными памм-счетами, средняя продолжительность их существования два-три месяца. Такая продолжительность говорит о том, что если инвестировал в памм-счет которому два месяца, то может слиться в самые ближайшие ролловеры.

 

[буйок]

а вы посмотрите, как некоторые дц рисуют паммы свои трейдерам6 по полгода и более агресивные счета у них живут и исчезают, как только дц и трейдер подлелят инвестиции инвестора)

 

[Lemix]

буйок, смотря чья памм-площадка. Я торговал агрессивно на памм-счете, прибыль была 15% в неделю, просадка немного больше 30%. Счет продержался два с половиной месяца. Я ведь не был нарисованным, счет был привлекательным для инвестиций.

 

[Satan Claws]

Агрессивные счета живут недолго, но ярко. В этом то их и суть.

 

[Lemix]

Satan Claws, вы дали короткое четкое определение агрессивным памм-счетам. Так-что нет смысла торговать агрессивно, строя перспективные планы заработать миллион. Миллион заработают консервативные управляющие, агрессивные только могут вспомнить яркие моменты, а вкусно кушать хочется всегда, нормально жить хочется.

 

[Satan Claws]

Satan Claws, вы дали короткое четкое определение агрессивным памм-счетам. Так-что нет смысла торговать агрессивно, строя перспективные планы заработать миллион. Миллион заработают консервативные управляющие, агрессивные только могут вспомнить яркие моменты, а вкусно кушать хочется всегда, нормально жить хочется.

Миллион на форекс-кухнях нельзя заработать, да и его просто не выведут вам.
Или вы имеете ввиду миллион рублей? Тогда можно.
А консервативные счета всего 500-1000$ в месяц могут приносить. А агрессивные позволяют хапнуть 10-20k$.

 

[Mracobec]

Миллион заработают консервативные управляющие, агрессивные только могут вспомнить яркие моменты, а вкусно кушать хочется всегда, нормально жить хочется.

Консервативные трейдеры также успешно сливают миллионы, потому что прибыль ежемесячная маленькая, а убытки бывают иногда очень крупные и сьедают всю прибыль. Много раз это уже проходили. Почему-то консервативная торговля уже не так привлекательна, как раньше.

 

[Satan Claws]

Консервативные трейдеры также успешно сливают миллионы, потому что прибыль ежемесячная маленькая, а убытки бывают иногда очень крупные и сьедают всю прибыль. Много раз это уже проходили. Почему-то консервативная торговля уже не так привлекательна, как раньше.

Значит это не трейдеры. У трейдеров всегда прибыль в разы превосходит убытки.