Модерация военных тем - Страница 13

[OkMonday]

А как насчет роликов с ютуба? Тут попались два ролика, сплошных экономистов - один иноагент, второй мошенник по отзывам из сети.

Каким образом ваше сообщение к теме данного топика?

 

[seter]

Каким образом ваше сообщение к теме данного топика?

Прямым образом, идет гибридная война, в том числе с помощью иноагентов.

 

[CryptoLeopard]

Боже, храни Америку

 

[assss]

Прямым образом, идет гибридная война, в том числе с помощью иноагентов.

Вот поэтому ролики с Симонян, признанной иноагентом Минфином США, не рекомендуется здесь показывать.
А кто вообще в РФ не иноагент - расскажите-ка нам. Может, Лиза пескова, почти всю жизнь прожившая в НАТО, может, бывшая жена Путина, живущая там же, может, дочери Путина, пол жизни прожившие в НАТО, пока их жители близлежащих домов просто не погнали оттуда сцаными тряпками?
Вот месяц назад был такой известный Z-блогер по кличке "тринадцатый". И раз, посадили его. Была вот Витязева такая - и раз, обвинили её там во всех грехах, даже Соловьёв и Мордвин. До этого она довела до самоубийства какого-то известного там Z-военкора...
Сдаётся мне, что в следующий раз иноагентом можешь оказаться и ты, дружок.

 

[assss]

Давайте разбираться.

Здравствуйте. Снова вынужден обратиться к Вам как к разумному человеку.
Модератору под ником Asal по каким-то неясным причинам не понравилось это сообщение:
(это перепост всего предупреждения, которое мне пришло в связи с этим. Свой текст выделил жирным)

Суббота в 12:23Новое
assss,

За Ваше сообщение (Хроника войны РФ против Украины) выдан штраф:

seter написал(а):
Не причитайте, бьете по нашей территории, получаете в ответ.

На новом витке российского шизодискурса вдруг выяснилось, что это не СССР наносил ответные удары своей дальней авиацией по территории Германии, начиная с осени 1941 года, а наоборот, Германия в ответ на советские удары, была вынуждена отправить Люфтаваффе бомбить Киев и другие военные объекты на территории УССР, чтобы покончить с укронацистами. Если Путин ещё такого не сказал, то только потому, что уверен, что до Хрущёва "никакой Украины не было".

Объясняю о чём там и к чему.
Обсуждались очередные удары РФ по городам Украины, вызывающие, как известно, восторг у части российских телезрителей. В теме какой-то пользователь написал, что это мол плохо - бить по русскоязычным городам Восточной Украины, вызывая тем самым гибель русскоязычных граждан Украины. На что этот seter и ответил вот этим и ещё там каким-то, известным всем, этим самым из российского телевизора.
Поскольку мы все прекрасно знаем, кто на кого напал, а кто наносит именно ОТВЕТНЫЕ удары и весь мир это знает, что подтверждается резолюциями Генассамблеи ООН и другими международными актами и мы все, кто следил за ходом этой войны знаем, что на всех этапах любая эскалация первой исходила именно от РФ и только потом совершались аналогичные действия ВСУ (и то - далеко не всегда) - сначала был разрушенный Мариуполь и только потом эпизодические прилёты дронов на города РФ, сначала "Киев за 3 дня" и только потом ВСУ под Курском, сначала официально объявленная РФ и реализуемая цель уничтожения энерг. инфраструктуры Украины и только через год удары по российским НПЗ, и т. д. в том же духе. И вот вдруг этот seter нам заявляет, что всё совсем не так, это РФ, оказывается, обороняется от Украины и наносит якобы ответные удары по русскоязычным городам Украины, потому что дескать этих русскоязычных там надо наказать за нападение на РФ. То есть, оправдывает таким образом удары МОРФ, таким переворачиванием последовательности событий.
Соответственно, как на это реагировать? На это можно реагировать серьёзно? Вот я и ответил в таком ёрническом стиле, в каком пишут письма в дурку. Притом, я просто применил то, что он пишет, к другой исторической ситуации - больше ничего. Так доктор, иногда, приводит какой-то пример, на котором будет уже совершенно ясно, что клиент заблуждается.
Ну, там ещё Богоподобный упоминается в суе, как основной источник всех этих новых исторических открытий, которыми сейчас полны головы дорогих телезрителей. И что? Где тут вот это вот: "Оскорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг" - за которые мне выписан опять этот штраф этими модераторами, которые моментально появляются в каждой теме этого подраздела после каждого нового поста в нём. Потому что, как я уже писал, они постоянно сидят в нём - потому что им это интересно. вместо того, что бы заниматься своими основными обязанностями. Это можно доказать даже на скринах.
На форуме постоянно в других разделах пишутся такие слова, как "шизодискурс" или ещё на много обсценнее, но это не вызывает в других разделах никакой реакции модераторов. Или кого каким образом в данном случае затроллило это слово, кроме модераторов, считающих почему-то себя в праве произвольно решать, что в русском языке из его слов, употребляемых, в том числе, на гос. ТВ, является обсценным? Или тут всё дело только в прилагательном "российский"? А если бы, как в телевизоре, "американский шизодискурс", то всё нормально сразу?
Поймите в чём проблема этого подраздела, они вот постоянно там сидят и у них именно от этого и начинается именно там синдром вахтёра - когда он, изнывая от скуки, сидя на одном месте, где долго ничего не происходит, начинает усиленно искать поводы к кому бы докопаться.

 

[Sapiens]

Объясняю о чём там и к чему.

Насколько я понимаю, штраф был выдан Вам за форму изложения своих мыслей, а не за их содержание - используя оскорбительную форму изложения, Вы обесцениваете содержание своих постов.

 

[assss]

Насколько я понимаю, штраф был выдан Вам за форму изложения своих мыслей,

Я только о форме Вам и писал.
1. Я обосновал почему выбрана именно форма сарказма.
2. Я обосновал, что такая лексика не является оскорбительной и постоянно употребляется на форуме, ещё и не такая, как и во всём русском языке. А если является, объясните мне адресата оскорбления, процитировав из моего поста соответствующее оскорбление в его адрес.
3. Я обосновал уместность упоминания в этом контексте гиганта российской исторической мысли, при том даже, что никакого оскорбления в его адрес не писав.
Какие ещё формы изволили там увидеть и какая, собственно, форма изложения моих мыслей является правильной? А то я пока знаю одно, что модерация должна быть, как минимум, предсказуемой для пользователей. Это самый минимум, чисто технический, который, чисто технически, позволяет нормально пользоваться форумом. А когда вот такие претензии к "форме" начинаются, это значит, что никто не знает, как модерируется форум.

 

[Asal]

Я только о форме Вам и писал.
1. Я обосновал почему выбрана именно форма сарказма.
2. Я обосновал, что такая лексика не является оскорбительной и постоянно употребляется на форуме, ещё и не такая, как и во всём русском языке. А если является, объясните мне адресата оскорбления, процитировав из моего поста соответствующее оскорбление в его адрес.
3. Я обосновал уместность упоминания в этом контексте гиганта российской исторической мысли, при том даже, что никакого оскорбления в его адрес не писав.
Какие ещё формы изволили там увидеть и какая, собственно, форма изложения моих мыслей является правильной? А то я пока знаю одно, что модерация должна быть, как минимум, предсказуемой для пользователей. Это самый минимум, чисто технический, который, чисто технически, позволяет нормально пользоваться форумом. А когда вот такие претензии к "форме" начинаются, это значит, что никто не знает, как модерируется форум.

Давайте я Вам объясню. Политические темы, пользуются повышенным вниманием неравнодушной общественности. И сейчас напринимали столько замечательных законов, что попасть под блокировку легче легкого форуму.

Старайтесь формулировать свои мысли максимально корректно. Единственное, чего вы добьетесь в случае если внимание неравнодушной общественности будет таки серьезно привлечено, это что на форуме вообще не будет политических тем. Не дай бог, кто-нибудь особо рьяно патриотичный из РФ полезет читать всё что на форуме написано, и жаловаться, с учетом того, что в РФ закон имеет обратную силу для ресурсов

 

[seter]

Кто то мне объяснит, модератор заверил, что все коверканья имен президентов, политиков исправляются. А воз и ныне там, ничего не исправлено. Или надо на каждое сообщение отправлять жалобу, так не понимаете?

 

[Asal]

Кто то мне объяснит, модератор заверил, что все коверканья имен президентов, политиков исправляются. А воз и ныне там, ничего не исправлено. Или надо на каждое сообщение отправлять жалобу, так не понимаете?

Отправляйте жалобы. Тут некоторые таки простыни контента генерируют каждый день, что нужен отдельный человек кто будет это всё читать. Потому что они сами, свои простыни не читают, а перепосчивают.

 

[xbb]

Имеется пара вопросов:
1)
Предупреждение для xbb
Выдано

• Prext
• 18.12.2024

Детали предупреждения
Бездоказательное обвинение
Баллы за нарушения
1 (Истекает 18.03.2025)

"Обвинения" - упоминание начала правления Путина, связанного (начала правления) с ОПГ, с перечислением действий присущих ОПГ.
Бездоказательные - на мое сообщение была дана ссылка, но если её мало, в сети много других, например Лубянско-измайловский президент. Тайны Владимира Путина

Вопрос: уже недостаточно просто источника или есть список заблокированных источников?
Мне вот не нравится "источник" ТЛГ "военкоры русской весны", - мне можно отправлять жалобы на него с требованием уточнить информацию из других источников?

2)
Выдано

• Prext
• 18.12.2024

Детали предупреждения
Оскорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг
Баллы за нарушения
1 (Истекает 18.01.2025)
За Ваше сообщение "зажралось же стадо, ох и зажралось! Да, оно не мычит" (Разгадка “русской души”) выдан штраф:

мое сообщение вырвано не из контекста даже - вырвано из предложения:
"В общем, их мнение никого не интересует, и почему они удивлены – всем до лампы, но некоторые деятели таки уловили главную мысль: зажралось же стадо, ох и зажралось! Да, оно не мычит, высказывая свое недовольство и даже наоборот – бодро вертит хвостами, но как было верно помечено: «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»

Такое даже пояснять неудобно.


Вынужден также обратиться к администраторам форума: @FUTURISTIC и др.:
здесь регулярно исчезают сообщения, если это ваших рук дело - ок, хотя не мешало бы объяснить, тема зачем-то создана,
если нет - может, не давать возможности удалять модераторам, а то имеется ситуация, когда жалоба поступает на рассмотрение тому, на кого жалуются.

​

 

[cryptononame]

Имеется пара вопросов:

А Вы обсуждайте свою страну в украинской соцсети и вопросов к Вам не будет и предупреждений тоже.

 

[OkMonday]

А Вы обсуждайте свою страну в украинской соцсети и вопросов к Вам не будет и предупреждений тоже.

У нас форум уже стал не свободным???

 

[сфинкс]

Пpaвильнo мoдepaтopы cтиpaют извpaщeния

Зaмeтьтe мoдepaтopы: жалуются и ноют тoлькo украинцы.

 

[seter]

мое сообщение вырвано не из контекста даже - вырвано из предложения:
"В общем, их мнение никого не интересует, и почему они удивлены – всем до лампы, но некоторые деятели таки уловили главную мысль: зажралось же стадо, ох и зажралось! Да, оно не мычит, высказывая свое недовольство и даже наоборот – бодро вертит хвостами, но как было верно помечено: «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»

Такое даже пояснять неудобно.

а про кого в этом высказывании говорится?

Занимается разжиганием ненависти на форуме и не понимает за что банят.

 

[seter]

А все потому, что суть русской души состоит из трех основных компонентов: трусости, зависти и злобы.

Вот все к чему сводятся и что прямо пропагандирует, разжигая ненависть этот персонаж. А для отдельных модераторов это будет поэтично.)))
И тема откуда цитата, и была создана для обливания грязью и так далее, в каждом посте.
Его же:

правление Путина в и так ущербной, раболепной стране

 

[cryptononame]

У нас форум уже стал не свободным???

Свободным от чего? От здравого смысла и требований законодательства?

 

[OPLOTT]

Какого законодательства? Чьей страны?

 

[cryptononame]

Какого законодательства? Чьей страны?

Той страны, которая может лишить форум заработка.

 

[OPLOTT]

Деньги многое решают в нашем мире, но далеко не всё. И вот об этом стоит никогда не забывать.