Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт - Страница 4

U-47 · 07.01.2016

softi-biz написал(а):
ну это уже что-то из разряда фантастики. Не думаю, что даже буки могут знать правильный исход да еще с точностью до одного процента. Та же пинка, по большому счету - просто умная биржа. К тому же еще есть несколько контор. Их пересечение дает маржу вообще близкую к нулю (+-0,5%).

Что именно из области фантастики?

То что буками в два счёта прогнозируется наиболее популярный для ставки конец и затем проверяется это денежными потоками?

Или то что на популярном конце маржа около 10%,а всего с трёх исходов игры 3%?

...каюсь,фантастику не читал,в ней не разбираюсь-софтибиз,порекомендуй пару толковых авторов

добавлено через 12 минут

wolf-387 написал(а):
фУТБОЛЬНЫЕ ИГРЫ МОЖНО И НЕ СМОТРЕТЬ . Не понимаю что я такого странного предлагаю , что такая реакция исходит, это реальный шанс заработать денег, я так считаю.

Вот давайте эксперимент проведём?если хотите...

С 16:00 сегодня какие-никакие игры пойдут.Представим что у нас клуб

Вы предложите игру,дайте максимально качественный анализ по ней и посмотрим на вклад других участников.На эту разовую акцию думаю они найдутся

И я в том числе

....может быть тогда вы поймёте все трудности и малую перспективу от этого занятия

softi-biz · 07.01.2016

U-47 написал(а):
Что именно из области фантастики?То что буками в два счёта прогнозируется наиболее популярный для ставки конец и затем проверяется это денежными потоками?Или то что на популярном конце маржа около 10%,а всего с трёх исходов игры 3%?...каюсь,фантастику не читал,в ней не разбираюсь-софтибиз,порекомендуй пару толковых авторов

Булычев, Стругацкие, Беляев, Гаррисон, Шекли, Уэллс, Верн - читайте классиков!
Денежные потоки плющат линию. На смоллах это особенно заметно. Если бы буки заранее знали правильный исход, линия бы не плыла от денег. Логично? Буки бы просто с радостью принимали ставки и не трогали кэфы, как они делают, чтобы привлечь людей ставить на другой конец и уравнять линию. Та же пинка ошибается, пусть и меньше, чем гов%обуки. Просто ее ошибки все равно компенсируются маржой...

добавлено через 2 минуты

U-47 написал(а):
Понимаете,это звучит как-то так:один вкладывает 70% денег и 70% работы,а второй соответственно по 30% и того и того.Обязательно возникает вопрос целесообразности второгоВы же не думаете всерьёз,что потенциальные участники вашего клуба будут на одном уровне анализирования?В таком случае нужна группа новичков,которая будет допускать многочисленные лузы и может быть учиться вместе-набивать руку

Именно так. Для совместной работы нужен тогда и совместный банк. А это уже серьезно. Каперы работают в одиночку. Исключение - ютюб-каперы, у которых целые "команды аналитиков"

. Есть еще варианты с поставщиками информации (пример - юзер с ником ветеран на бюве), когда люди, как новостные корреспонденты, ищут свежие новости команд.

добавлено через 7 минут

U-47 написал(а):
Вот давайте эксперимент проведём?если хотите...С 16:00 сегодня какие-никакие игры пойдут.Представим что у нас клубВы предложите игру,дайте максимально качественный анализ по ней и посмотрим на вклад других участников.На эту разовую акцию думаю они найдутсяИ я в том числе....может быть тогда вы поймёте все трудности и малую перспективу от этого занятия

не совсем понял, как мы будем оценивать вклад участников. Особенно если мнения разделятся и кто-то окажется прав по итогу?

U-47 · 07.01.2016

softi-biz написал(а):
не совсем понял, как мы будем оценивать вклад участников. Особенно если мнения разделятся и кто-то окажется прав по итогу?

А вот в этом есть огромная проблема

Всё будет вертется около того,насколько"грамотный" и обширный,всеобъемлющий,логичный в построении-анализ.А выиграть может исход предложенный "попаном",на шару

в целом же,гораздо больше в цене будет тот анализ который завязан на большем опыте и знаниях...Но в любом случае,человеку предлагающему создать подобную каперскую организованную группировку

стоило бы для начала понять на практике принципы её деятельности.

wolf-387 · 07.01.2016

Каждый участник группы получит от одной до нескольких команд для их подробного изучения . Вот примерная схема действий:
Берётся 10-20 человек на один чемпионат (1-2 команды на человека, лучше конечно 1).
Далее берётся матч. Просматривается и при этом анализируется статистика, новости. Если у нас будет 1 человек на команду, мы получим два анализа на одну игру).
Далее перед тем как делать прогнозы, вступают между собой в диалог 2 человека, которые дают прогнозы на свои команды.
Вся прелесть еще и в том, что допустим вчера ВАСЯ и ДИМА разбирали матч Интера и Милана, а параллельно ПЁТР и ИВАН разбирали матч ФИОРЕНТИНА - РОМА.
В следующем туре играют РОМА и ИНТЕР.
Получается что ИВАН знает ближе РОМУ, ВАСЯ знает ближе Интер, однако ДИМА так же "близок" к Интеру т.к. его Милан играл с ним в прошлом туре. По аналогии если Фиорентина играет с Миланом, тогда ВАСЕ и ИВАНу тоже будет что сказать.
Получается что в анализе одного матча мы имеем 4 человек с свежими мыслями относительно данных команд.

U-47 · 07.01.2016

wolf-387 написал(а):
Берётся 10-20 человек на один чемпионат (1-2 команды на человека, лучше конечно 1).

Какую команду для себя выбрали бы вы?

И вообще,уже само это утверждение,о том что целесообразно делить силы каперов именно таким способом-не является бесспорным

На самом деле есть такое мнение

,что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ

softi-biz · 07.01.2016

Да, я вот ничью россия - финляндия u18 предсказал. Думал, анализировал, читал мнения и доводы. Потом взял и влупил на ничью 50$. И фактически проиграл. Но за 6 секунд до конца ведь сошлось...
Вчера Эвертон - Мансити. ТМ2,5 2,38. все шло по плану, потом 2 минуты - и все в минус.
Чилич гнилому корейцу вчера фору -3,5 не привез, хотя подавал на матч и фору -4,5.
Хотя по опыту и аналитике все это должно было заходить.

добавлено через 2 минуты

U-47 написал(а):
Какую команду для себя выбрали бы вы?И вообще,уже само это утверждение,о том что целесообразно делить силы каперов именно таким способом-не является бесспорнымНа самом деле есть такое мнение,что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ

Ну я слежу за играми Динамо Мн в КХЛ. Могу предсказывать их игры довольно неплохо (проходимость около 60% по равной). Вчера вот не поднялась рука на ничью поставить, кэф показался маловат.

U-47 · 07.01.2016

softi-biz написал(а):
Да, я вот ничью россия - финляндия u18 предсказал. Думал, анализировал, читал мнения и доводы. Потом взял и влупил на ничью 50$. И фактически проиграл. Но за 6 секунд до конца ведь сошлось...
Вчера Эвертон - Мансити. ТМ2,5 2,38. все шло по плану, потом 2 минуты - и все в минус.
Чилич гнилому корейцу вчера фору -3,5 не привез, хотя подавал на матч и фору -4,5.
Хотя по опыту и аналитике все это должно было заходить.

А я вот просто не полез в эту игру,мне очень не понравилось то,что Эвертон был замотивирован на кубок-для них это фактически возможность хоть где-то блеснуть,а МС именно на кубок лиги мог и не тратить сил.Счёл для себя слишком геморно мусолить эту игру

wolf-387 · 07.01.2016

Какая команда мне без разницы ( всё равно проводить анализ) Сама идея интересная , какие у вас конструктивные замечания к данной системе есть?

добавлено через 6 минут
Например участник анализирует Хетафе и говорит у хетафе мало забивают или хорошо играют дома или много фалят или последние предыдущие игры команда проиграла но там судья виноват или соперники были сильные , а его оппонент анализирует райо вальекано и в таком же формате даёт информацию и затем принимается решение и выбираются наиболее вероятные ставки

U-47 · 07.01.2016

wolf-387 написал(а):
Какая команда мне без разницы ( всё равно проводить анализ) Сама идея интересная , какие у вас конструктивные замечания к данной системе есть?

Если без разницы,то вот вам Панатинаикос,через три часа в кубковой встрече он будет играть в гостях у Янины

Команда как команда,время для анализа есть

Подумайте и напишите.Мы тоже подумаем и напишем....конструктивные замечания я пока писать не буду,хотя в постах выше уже затрагивал практические трудности этого предприятия.Какой-то опыт в этом у меня есть

wolf-387 · 07.01.2016

U-47 написал(а):
Если без разницы,то вот вам Панатинаикос,через три часа в кубковой встрече он будет играть в гостях у ЯниныКоманда как команда,время для анализа естьПодумайте и напишите.Мы тоже подумаем и напишем....конструктивные замечания я пока писать не буду,хотя в постах выше уже затрагивал практические трудности этого предприятия.Какой-то опыт в этом у меня есть

Зачем мне анализировать Панатинайкос и это дело не трёх часов ,уже идёт середина сезона, я никому ничего не обещая , а предлагаю совместно начать с нуля . Набирается группа участников, выбирается национальный чемпионат и вот тут мне без разницы какая команда у меня будет для анализа .

Portoble · 07.01.2016

Так дерзай)
только на проходные матчи и коэффициенты соответствующие

U-47 · 07.01.2016

wolf-387 написал(а):
Зачем мне анализировать Панатинайкос и это дело не трёх часов ,уже идёт середина сезона, я никому ничего не обещая , а предлагаю совместно начать с нуля . Набирается группа участников, выбирается национальный чемпионат и вот тут мне без разницы какая команда у меня будет для анализа .

Затем,чтобы мы увидели ваши возможности в анализе

Ваши решения на основе вашего анализа

...вы же ищите вроде как единомышленников?

А для того чтобы заинтересовать умелых,надо как минимум предъявить свою умелость

wolf-387 · 07.01.2016

Я думаю сейчас все делают как вы описали",что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ" но результат плачевный , поэтому считаю целесообразным именно таким образом разделить силы капперов , чтобы иметь больше информации о командах , не информацию очных встреч, позиции в лиге , а информацию о последних играх команды , что было в этих играх , почему получился такой результат и один человек тут явно не справится.

Nickma · 07.01.2016

softi-biz написал(а):
ну это мягко говоря - чушь! т.к. комиссия 10% - это просто вы не в тех конторах играете. точнее, не играете вообще. А надо в нормальных быть. там маржа 2-3%.

Даже если вы найдете такую маржу, это ничего не меняет, просто ваши деньги будут чуть дольше перекочевывать буку. Я уже писал, что казино и при марже 1% это более чем успешно делает, и никто его не может обыграть, просто там процесс ставок быстрее идет, поэтому заметней.

softi-biz написал(а):
К тому же еще есть несколько контор. Их пересечение дает маржу вообще близкую к нулю (+-0,5%).

Маржа всегда подобрана так, чтобы с круга проиграло больше выигравших. Хотя перекосы у отдельных буков бывают, но заработок на этом нельзя назвать заработком со ставок, это будет заработок на просчетах линии. Тут тоже есть подводные камни, поскольку бук может отменить ставку в одностороннем порядке по причине "неправильного кефа", на этом со временем сливаются все абитражеры.

U-47 · 07.01.2016

wolf-387 написал(а):
Я думаю сейчас все делают как вы описали",что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ" но результат плачевный , поэтому считаю целесообразным именно таким образом разделить силы капперов , чтобы иметь больше информации о командах , не информацию очных встреч, позиции в лиге , а информацию о последних играх команды , что было в этих играх , почему получился такой результат и один человек тут явно не справится.

Нет никаких объединеных сил каперов...и вам эти силы думаю тоже не объединить

Причина даже вовсе не вставках

Там чисто человеческий фактор и то,что людей объединяет общак-если говорить про затяжные периоды,а там где голая идея-там объединения не получаются как правило

добавлено через 2 минуты
Поэтому упор надо делать на себе-прокачивать своё кунфу

и вот тогда вы реально можете с кем-то объединиться в более или менее устойчивую и обоюдно полезную группу

wolf-387 · 07.01.2016

U-47 написал(а):
Затем,чтобы мы увидели ваши возможности в анализеВаши решения на основе вашего анализа...вы же ищите вроде как единомышленников?А для того чтобы заинтересовать умелых,надо как минимум предъявить свою умелость

Я думаю , когда наберутся участники у всех конечно будет различаться уровень анализа, по поводу анализа можно будет договориться , на какие аспекты обращать внимание (домашние , гостевые игры , забитые , пропущенные , фолы , реализация, судейский фактор и т.д. ) и в итоге все будет анализировать по одним параметрам .

добавлено через 1 минуту

U-47 написал(а):
Нет никаких объединеных сил каперов...и вам эти силы думаю тоже не объединитьПричина даже вовсе не вставкахТам чисто человеческий фактор и то,что людей объединяет общак-если говорить про затяжные периоды,а там где голая идея-там объединения не получаются как правило

добавлено через 2 минуты
Поэтому упор надо делать на себе-прокачивать своё кунфуи вот тогда вы реально можете с кем-то объединиться в более или менее устойчивую и обоюдно полезную группу

Я уже прокачал своё кунфу и пришло время объединяться, идея не голая всё делается ради прибыли

кельт · 07.01.2016

Nickma написал(а):
Даже если вы найдете такую маржу, это ничего не меняет, просто ваши деньги будут чуть дольше перекочевывать буку. Я уже писал, что казино и при марже 1% это более чем успешно делает, и никто его не может обыграть, просто там процесс ставок быстрее идет, поэтому заметней.

В казино простое событие поэтому там почти "истинная вероятность" а любой матч который дается в линии - событие с огромным количеством переменных , здесь "вероятность расчетная" причем расчеты могут существенно отличаться.

Nickma · 08.01.2016

кельт написал(а):
В казино простое событие поэтому там почти "истинная вероятность" а любой матч который дается в линии - событие с огромным количеством переменных

Этим часто пытаются мотивироваться игроки, но на деле сумма всех этих переменных представляет единый итог, который полностью управляется статистическим анализом. Если какой то параметр вышел из нормы и изменил конечный результат, то бук очень быстро увидит это влияние в суммарном результате и оперативно подправит кефы намного раньше, чем игроки начнут выигрывать больше проигранного.
К примеру, в каждой типовой группе событий с 1 цикла игроками должно в норме проигрываться 10%, когда происходят изменения в событиях и бук видит, что количество проигрывающих стабильно падает в нескольких циклах, он переправляет кефы под новое состояние системы, пока снова не доведет до нормы 10%.
Вторая система, которая дополняет первую - выставление кефов исходя из баланса спроса/предложения, чтобы проиграли при текущем соотношении норму 10%. это делается очень просто - не позволяя одной стороне расти быстрее другой на 10% и стимулируя отстающую сторону повышением кефа.
Ну и распространена 3 система, когда бук теряет большой процент банка от срабатывания высокого кефа, он просто отменяет все ставки по событию.
Как ни крути, любой анализ спорта и системы ставок - ничто, в сравнении с реально мощными инструментами манипуляций бука.

James Lebron · 08.01.2016

wolf-387 написал(а):
Какая команда мне без разницы ( всё равно проводить анализ) Сама идея интересная , какие у вас конструктивные замечания к данной системе есть?

Меня запишите в свой список - досконально знаю 37 чемпионатов разных стран. Поименно знаком со всеми футболистами , знаю их семейное положение, имена жен, детей, любовниц , подруг (друга). А так же марки их автомобилей, любимых - домашних животных, какие бары-рестораны посещают, любимые предпочтения в еде. По слепку зубов могу определить кому из игроков он принадлежит, полный архив биометрических данных каждого, в плоть до отпечатков пальцев.
Я подхожу в вашу аналитическую команду? :m-sad:

wolf-387 · 08.01.2016

James Lebron написал(а):
Меня запишите в свой список - досконально знаю 37 чемпионатов разных стран. Поименно знаком со всеми футболистами , знаю их семейное положение, имена жен, детей, любовниц , подруг (друга). А так же марки их автомобилей, любимых - домашних животных, какие бары-рестораны посещают, любимые предпочтения в еде. По слепку зубов могу определить кому из игроков он принадлежит, полный архив биометрических данных каждого, в плоть до отпечатков пальцев.
Я подхожу в вашу аналитическую команду?

В нашу команду подходит любой заинтересованный в данном проекте, без каких-либо способностей. Такую информацию как вы перечислили знать не требуется ,хватит внимательного анализа предыдущих игр команды.

Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт - Страница 4

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Специалист

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы