Потому что советы дают все кому не лень (особенно если по ссылке советчика регистрироваться), но цена практически всех этих советов ничтожная, т.к. разобравшись даже просто в основах (что сделать очень несложно) можно уже принимать решения часто лучше, чем у "советчиков".
Вариантов там масса, на любой вкус. Я пользуюсь скриллом, так как имею их пластик, для моей страны очень удобно.
Лучше выбрать в ручную(если есть опыт в таких делах).
К сожалению, всё именно так, поэтому,
Мониторинг по каждому памму просто потрясающий, возможно лучший среди всех площадок, выбрать достойный счёт можно.
Доброго времени суток.
Я хочу инвестировать деньги в готовый ПАММ счёт (Агрессивный, Сбалансированный, Консервативный) но столкнулся с рядом вопросов, на которые мне хотелось бы узнать ответы.
Не так давно я открыл для себя нишу заработка в интернете. Вычитав, что один из самых проверенных способов заработка в интернете является компания Alpari, я решил для себя инвестировать деньги в готовый портфель.
Мне больше по нраву Консервативный портфель Черчилль, однако меня смущает, что на всех готовых планах, первый месяц указан с цифрой минус. И я не понимаю, что это значит, ведь за 6 и 12 месяцев процент выходит в плюс... Мне не совсем понятна подобная математика.
Риск есть везде. Но различается ли он в соотношении Сбалансированного и Консервативного счетов? Может быть нужно выбрать вместо Консервативного портфеля Сбалансированный и не волноваться по поводу рисков?
Что произойдёт, если один (два или может даже три) из ПАММ счетов структуры уйдёт (уйдут) в минус или исчезнет(ут)? Мне нужно будет вручную выбрать другой счёт, система сама распределит остаток между другими счетами или мне нужно будет снять деньги с портфеля, вложив их заново, но уже либо в тот же обновлённый портфель, либо вручную выбрав ПАММ счета? Что на подобный случай нужно делать?
И самый главный вопрос:
Стоит ли вкладывать именно в готовые портфели или всё же лучше выбирать ПАММ счета вручную?
Заранее спасибо
Стабильно идущие вверх счета - это одни из самых опасных и рискованных паммов. В основном на них используется стратегия мартингейла. Рано или поздно такой счёт полностью сливается. В данном случае обязательно нужно принимать во внимания график загрузки депозита (используемое кредитное плечо). И если там показатели высокие, то я бы советовал очень аккуратно подходить к такому типу паммов. На рейтинг вообще нет смысла обращать внимания.
Каждый счёт нужно рассматривать и анализировать отдельно. Да, согласен долгосрочность один из главных показателей надёжности памма, да, даже мартиновские счета могут отменно работать годами, яркий пример мегапрофит на рвдмаркетс, или допустим alexche у альп. Но вот обратите внимание, что случилось со счётом в феврале-марте...Подобные глубокие просадки для такого рода счетов обычное дело и очень часто случается так, что цена так и не разворачивается в нужную трейдеру сторону, и дедя Коля стучится в дверь.
Знаете, рейтинг - это конечно хорошо, но заострять на нём особо внимания не стоит. Сегодня он на 160, завтра может быть легко гораздо выше. Тоже самое с точностью наоборот можно сказать и про топов этого рейтинга.
Как уже было сказано нужно анализировать каждый в отдельности.
Я конечно не претендую на какое-то авторитетное мнение, но скажу так, долгосрочные инвестиции на форексе дело весьма тонкое, в некотором роде спорное. Если брать альпари, то безусловно в этом аспекте нужно рассматривать топа площадки Петрова Ивана, памм DESATNIK U96, счёт с atc Кostas, Suzuka12. Однако стратегия вложил и забыл здесь работает недостаточно хорошо.
