Pegas invest - pegas-invest.com - Страница 146

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Что за глупость, сами придумываете на ходу? При чем тут црфин и данный раздел форума вообще?

https://mmgp.com/announcement.php?f=128&a=59. Требования и условия для управляющей компании, пункт 6 - компания не должна иметь признаки финансовой пирамиды. Если имеет, значит не управляющая компания и находится в хайпах.
 

ddmaster

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
24.05.2012
Сообщения
10,327
Реакции
8,513
Поинты
0.000
https://mmgp.com/announcement.php?f=128&a=59. Требования и условия для управляющей компании, пункт 6 - компания не должна иметь признаки финансовой пирамиды. Если имеет, значит не управляющая компания и находится в хайпах.
А при чем тут упомянутый вами ЦРФИН? В разделе полно хайпов, про которые там даже не слышали.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
А при чем тут упомянутый вами ЦРФИН? В разделе полно хайпов, про которые там даже не слышали.

Я действительно немного ошибся. В шестом пункте есть слова: "и отсутствовать в этом списке", я решил, что ссылка ведет на черный список ЦРФИН. Но она ведет в другое место, так что прямой связи нет. Признаю, недоглядел. Тем не менее все указанные в черном списке ЦРФИН компании были или есть в хайпах или черном списке форума лишь с одним интересным исключением - PrivChange, который сейчас заявляет о краже средств мошенниками и приостановил свою работу.
 

OrkOrElf

МАСТЕР
Регистрация
04.02.2014
Сообщения
1,710
Реакции
1,834
Поинты
0.000
Знаете, я выскажу сейчас свое мнение. Для меня, чтобы доверять свои средства в управление, необходимы следующие важные факторы:
- разграничение средств клиентов (в том числе моих), от средств компании. Мои средства должны целевым образом использоваться для того, на что их передали. Обязателен контроль регулятора, кому я могу предъявить претензии, в случае форс-мажора.
- если вышеизложенное невозможно, то мне необходим личный контроль за своими средствами. Мне нужно видеть, что происходит с моими деньгами. И чтобы "кредит сходился с дебитом".
- в обоих случаях мне необходимо наличие доверия к управам. Без него передача денег невозможна.

Я вот сейчас написал пару сообщений с моими мыслями в теме о банкротстве британской АльПари ( https://mmgp.com/showthread.php?t=315531 )и высказал свое видение о различии с ее российской "мамой". Уверен, что в пространстве СНГ очень силен "комплекс МММ" в сознании людей. И это меня поражает.
 

PIRANHAfx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.03.2014
Сообщения
5,528
Реакции
2,983
Поинты
11.270
Знаете, я выскажу сейчас свое мнение. Для меня, чтобы доверять свои средства в управление, необходимы следующие важные факторы:
- разграничение средств клиентов (в том числе моих), от средств компании. Мои средства должны целевым образом использоваться для того, на что их передали. Обязателен контроль регулятора, кому я могу предъявить претензии, в случае форс-мажора.
- если вышеизложенное невозможно, то мне необходим личный контроль за своими средствами. Мне нужно видеть, что происходит с моими деньгами. И чтобы "кредит сходился с дебитом".
- в обоих случаях мне необходимо наличие доверия к управам. Без него передача денег невозможна.

Я вот сейчас написал пару сообщений с моими мыслями в теме о банкротстве британской АльПари ( https://mmgp.com/showthread.php?t=315531 )и высказал свое видение о различии с ее российской "мамой". Уверен, что в пространстве СНГ очень силен "комплекс МММ" в сознании людей. И это меня поражает.

Уважаемый, я вам в той ветке уже писал, что ЮК это регулируемая компания, а РУ это оффшор, пока не будет регуляции форекс в России. Но с октября 2015 это изменится, правда я не знаю что будет тогда с памм сервисом, ибо регуляторы его не приемлют.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Но с октября 2015 это изменится, правда я не знаю что будет тогда с памм сервисом, ибо регуляторы его не приемлют

Да ничего не будет. Новая Зеландия, к примеру, самый приличный регулятор из офшоров, а ПАММ-счета на FXOpen отлично пропускает. Кто-то считает, что у нас регуляция будет похожа на FCA? Впрочем, это не по теме - Пегасу перемены не грозят :)

добавлено через 2 минуты
Не могу зарегистрироваться .Ввожу данные и код.Нажимаю регистрация, но ничего не присходит.

Ну а мы чем поможем? Пишите/звоните в поддержку.

добавлено через 20 часов 19 минут
Поэтому я особенно буду ждать нашу недельную статистику

С ней все в порядке - франк Пегасу не страшен :) Доходность даже выше, чем на прошлой неделе.
 
Последнее редактирование:

Karabas 133917599

Любитель
Регистрация
27.11.2014
Сообщения
128
Реакции
49
Поинты
0.000
С ней все в порядке - франк Пегасу не страшен Доходность даже выше, чем на прошлой неделе.
не сказал бы, что все прям таки и в порядке, НО минуса тем не менее нет.
Доходность за прошедшую неделю 0,987%
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
не сказал бы, что все прям таки и в порядке, НО минуса тем не менее нет.
Доходность за прошедшую неделю 0,987%

По расчетам из личного кабинета у меня получается 1.26%. Но даже 1% в неделю неплохо. ТОП-15 -0.85% выдал, это максимальный минус у них - Skilled единственный из ФТ и ПФ словил минус по франку. Но хотя бы вполне разумный.
 

Lordwind

Любитель
Регистрация
09.06.2014
Сообщения
168
Реакции
91
Поинты
0.000

Splean

Интересующийся
Регистрация
14.01.2015
Сообщения
25
Реакции
6
Поинты
0.000
С одной стороны для закрытого фонда отсутствие даже небольших потерь на этой неделе смотрится подозрительно. Но с другой, опытные трейдеры давно по франку не торгуют. Вот я к чему.

А чего удивительного? Франк в торговле не используется.
 

Karabas 133917599

Любитель
Регистрация
27.11.2014
Сообщения
128
Реакции
49
Поинты
0.000

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
А чего удивительного? Франк в торговле не используется.

Именно Пегасом или вообще? :) Про Пегас не владею информацией, а вот пара трейдеров на TenkoFX и RVD схватили убытки вплоть до слива счета.
 

astroprofessional

МАСТЕР
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
2,387
Реакции
1,557
Поинты
0.000
Именно Пегасом или вообще?

Пегас франк не использует.


а вот пара трейдеров на TenkoFX и RVD схватили убытки вплоть до слива счета.

А кто на РВД слился?
 

Lordwind

Любитель
Регистрация
09.06.2014
Сообщения
168
Реакции
91
Поинты
0.000
слились по другой причине, а свалили все на франк.
Вы наверное намекаете что они лохи и торговали без стопов? Довожу до вашего сведения, что при таких фокусах стопы не работают, тк ПЛ не дает новую котировку брокеру пока не станет слишком поздно и тот не может закрыть позицию, в результате прилетает жирный лось даже если трейдер супер осторожный. То, что в Пегасе франком не торгуют это хорошо, торговать валютами с нерыночным ценообразованием само по себе очень рискованно, примеров полно, тот же рубль. Но и других обвинять в непрофессионализме неправильно.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200

Вложения

  • frank.JPG
    frank.JPG
    41.5 KB · Просмотры: 127

OrkOrElf

МАСТЕР
Регистрация
04.02.2014
Сообщения
1,710
Реакции
1,834
Поинты
0.000
Маленький офтоп, но тема интересная - ознакомьтесь.
Именно так все и происходит в подобных случаях. К примеру, у меня в тот день была полностью заблокирована возможность торговли на торговом счете (брокер АйронФХ, Кипр). Я в течение двух дней консультировался со своими юристами, подавать ли в данном случае жалобу их регулятору, но мне были представлены копии уведомлений, что в тот день их поставщики ликвидности (как минимум два) не смогли продолжить предоставлять ее им. Так что решил отказаться от своей затеи. Брокер выжил, и хорошо.

Кстати, эта тема очень важна в отношении всех клиентов всех без исключения брокеров, которые популярны на территории СНГ. Ни один из них, даже самые крупные (Альпари, ФТ и все иже с ними) не могут похвастаться тем, что деньги вкладчиков застрахованы от банкротства их компаний. К примеру, банкротство британской Альпари не приведет к потере денег их клиентами, если сумма депозита ниже максимально допустимого страхового лимита. Т.е. клиенты не несут ответственности за несостоятельность компании. В СНГшных конторах эта возможность отсутствует. Также я не смог найти подтверждение, что деньги клиентов хранятся на сегрегированных счетах и не смешиваются с деньгами компании. А ведь в данном случае все деньги просто пропадут. В случае банкротства банков, если они являются участниками программы гарантирования депозитов, будут возвращены деньги до некоего лимита, а вот Ваши деньги у брокеров (даже из "белого" списка) просто могут быть безвозвратно потеряны. Так что еще раз обдумайте свое понимание "страхования от неторговых рисков".
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
К примеру, банкротство британской Альпари не приведет к потере денег их клиентами, если сумма депозита ниже максимально допустимого страхового лимита.

Я так понимаю, FCA там гарантирует возврат до 50.000. И если Вы потеряли деньги в АйронФХ, который вроде тоже под ФСА, в моем понимании регулятор все равно должен был бы сделать Вам компенсацию в рамках указанной суммы. Независимо от того, что в непоставке ликвидности Айрон не виноват. Но из Ваших слов следует, что последняя ситуация под страховку, видимо, не попадает.

В случае банкротства банков, если они являются участниками программы гарантирования депозитов, будут возвращены деньги до некоего лимита

Даже увеличенного в два раза с 2015. С российскими брокерами так же, как и с МФО - гарантий возврата действительно нет (хотя Скопалино, поставляющая ликвидность ФТ и ПФ под кипрским регулятором вроде, а значит чисто в теории есть возможность говорить о компенсации до 20.000). Но то теория. Пегасу желаю хотя бы кипрского регулятора :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу