Претензии к SKYWAY, ЗАО Струнные технологии, СВИГ, RSW, ГК Скайвэй - Страница 30

[johanmoskov]

Компания сама должна разработать и утвердить в соответствующих органах СТУ , ( (специальные технические условия) на свой транспорт и согласно им и проводить сертификацию.

Ты прав. Я думаю компания работает над этим. Но есть определенные нормы и правила порядка утверждения и даже разработки такой документации. А сейчас, для ускорения процесса в будущем, нужно работать с чем есть. И вот возникает вопрос. В чем тогда претензия?

 

[grb31]

Всё, тролли, сворачивайте мишпуху, Юницкий вас всех умыл.

panorama.pub/14689-pervaya-kommercheskaya-trassa-skyway.html

где, в Антарктиде?)))))
Это чтоб троллям тяжелее было добраться и сложнее запечатлеть инновационные решения?)

 

[Colos]

panorama.pub/14689-pervaya-kommercheskaya-trassa-skyway.html

Сам сочинил?

 

[grb31]

Ты прав. Я думаю компания работает над этим. Но есть определенные нормы и правила порядка утверждения и даже разработки такой документации. А сейчас для ускорения процесса в будущем нужно работать с чем есть. И вот возникает вопрос. В чем тогда претензия?

Так какие сертификаты получил скайвей и на что?
ты опять сливаешься. ты ведь сам предложил честный диало! я ответил. Жду комментария. Нечего показать? нет транспорт???
Ведь другой, адекватный человек уже бы признал то,что НЕТ НИЧЕГО! А ты все упираешься. неиначе как оплачена тебе данная твердая позиция?

 

[Валерий Недомский]

Ты прав. Я думаю компания работает над этим. Но есть определенные нормы и правила порядка утверждения и даже разработки такой документации. А сейчас, для ускорения процесса в будущем, нужно работать с чем есть. И вот возникает вопрос. В чем тогда претензия?

Претензия в том , что компания уже работает шестой год официально и работу по созданию СТУ , должна была вести в первую очередь , брать за основу к примеру ТУ на канатные и монорельсовые дороги и переработать согласно своим предложениям. 5 лет это более чем достаточно для создания таких СТУ.

 

[Неравнодушный]

где, в Антарктиде?)))))

ИА "Панорама" - это известное фейковое агентство фейковых новостей. Юмористический сайт, который некоторые почему-то воспринимают всерьёз, и иногда даже другие настоящие сайты перепечатывают их "новости".

Шутят ребята так. Но вполне в духе ЮниНовостей получилось.

 

[johanmoskov]

Так какие сертификаты получил скайвей и на что?
ты опять сливаешься. ты ведь сам предложил честный диало! я ответил. Жду комментария. Нечего показать? нет транспорт???
Ведь другой, адекватный человек уже бы признал то,что НЕТ НИЧЕГО! А ты все упираешься. неиначе как оплачена тебе данная твердая позиция?

Я же тебе уже ответил. а ты как я говорил. Не видишь или не игнорируешь. Еще один от конструктива отвалился.

добавлено через 7 минут

Претензия в том , что компания уже работает шестой год официально и работу по созданию СТУ , должна была вести в первую очередь , брать за основу к примеру ТУ на канатные и монорельсовые дороги и переработать согласно своим предложениям. 5 лет это более чем достаточно для создания таких СТУ.

Я думаю в этом и есть загвоздка. Это новый вид транспорта и для него должны быть свои нормы. Нельзя брать за основу канатную дорогу и уж тем более монорельс. А что в бюро сказали этого я не знаю.

 

[grb31]

Я же тебе уже ответил. а ты как я говорил. Не видишь или не игнорируешь. Еще один от конструктива отвалился.

во,я же говорил)) ну перестань позориться то!
я тебя просил прислать транспорт! ТРАНСПОРТ, мать его! а ты что прислал? ты считаешь что кабинка на ржавой трубе это транспорт? я вопрос задал - чем он лучше канатки или трамвая подвесного??? чем???? ты сам просил тезисно отвечать. Так давай! не сливайся! Ты мне прислал демо-версию скайвея - кабинки на АКБ ,катающиеся на ржавой трубе и называешь это транспортом строящимся. я в ответ задал вопрос -чем ЭТА технология лучше того,что я в ссылках прислал .ОТВАЛИЛСЯ именно ты! так что,признай уже провал! свой и скайвея как технологии.

добавлено через 1 минуту

Я вам отвечаю аргументировано на вопрос вы мне аргументровано апеллируете. Сначала опровергаете мой тезис потом выдвигаете собственный. Сыграем по правилам?

твои слова?

 

[Котвицкий Леонид]

Я же тебе уже ответил. а ты как я говорил.

Половина ответов "не знаю", в другой половине встречные вопросы, "не ко мне", "так выгоднее (без единого подсчёта)" и т.д. Итого, не ответы, а отмазки.

 

[grb31]

ответь на вопрос - "строится транспорт" - где? Покажи мне. Начнем с него? что такое "транспорт" мы вроде как вместе определились.

вот чем я тебе ответил.

добавлено через 1 минуту

Давай:

/watch?v= KJ3buDcEKMg&t=49s - вот видео с производства, на фоне ведется сборка транспорта.
/watch?v= qcepDdOJtr4 - а вот транспорт едет.

твой ответ (в котором я увидел кабинку на ржавой трубей, которую ты назвал транспортом. Но, как можно быть в здравом уме и называть это транспортом а отсылку на это видео ответом? Где тезисы? расскажи мне про этот транспорт! чем катающаяся тележка инновационнее всего, что существует в мире? где аргументы????)

добавлено через 3 минуты

на первом видео - я увидел как собирают кабинки, работающие от АКБ дельта, где то так 25-30А\час. Сколько они проедут на аккомуляторах?
А во второму видео - это то,чем вы гордитесь???? ЖЕСТЬ!!!! Просто жесть. парень, с тобой все в порядке? ты ЭТО называешь транспортом? какая то провисшая труба (не та ли это РЖАВАЯ труба, фото которой разлетелось по всему интернету?). А где подача тока? где пассажиры?(или опасно?),как посадка высадка производится? подача тока где? Это пока самые просты вопросы. А где заявленная скорость? И как производиться будут пересадки? Если будут стрелки (это не я придумал, да простит меня всевышний, стрелки на струнах...жесть), то как они будут работать? у тебя есть ответы? только честно.

И еще ,чем ЭТО, что ты называешь транспортом, лучше вот этого:
watch?v= ZefV5e0Pz-c (канатная дорога в Москве)
watch?v= sM0j_XCrfhw (канатная дорога в диснейленде)
или этого watch?v= xwM-cwfAv7U (подвесной трамвай)
Выше ты писал про инновации. Где они? сделай скрин с видео ,обведи красным кружочком и пришли.

хотя я знаю как ты щас ответишь - в стиле скайвеевцев (был там один в чате - hott-tab вроде). Тот тоже сделал вид что ответил и дальше не идет. Так же и ты будешь выкручиваться. Но, я наверное не один такой будут, который за ответ этот никак не примет.
я не увидел в этом видео ни ТРАНСПОРТА ни ИННОВАЦИЙ!

P.S. и ,даже если отключить мозг и представить что это транспорт (да простит Всевышний) и он строится,как говорил ТЫ - где он строится?

А вот моя естественная реакция. Есть что добавить? все,сдаешься? Есть что сказать кроме того что ты показал в защиту ТРАНСПОРТА скайвей? я вижу что нет. Будь мужиком, признай поражение.

добавлено через 4 минуты

Я вам отвечаю аргументировано

как можно то что ты прислал назвать аргументом?

добавлено через 5 минут
йохан,чем вот это :

/watch?v= qcepDdOJtr4 - а вот транспорт едет.

лучше вот этого:
watch?v= ZefV5e0Pz-c (канатная дорога в Москве)
watch?v= sM0j_XCrfhw (канатная дорога в диснейленде)
или этого watch?v= xwM-cwfAv7U (подвесной трамвай)

????

 

[slavik6]

1. экономическкая выгода
2. каждое транспорта средство разработано для свои определенных условий. Зачем нужен автобус если есть купе? Зачем карьерный самосвал если есть фура?
3. 8 мест это самое - то. Но техническое решение сочлененных модулей позволяют при минимальных габаритах увеличить КПД.
4. Задайте этот вопрос Индии. я не уполномоченное Индией лицо. Встречный вопрос. ВВС Индии отказались от СУшек (Су-30МКИ) - КБ сухой стало мошенниками?
5. Была продемонстрирована возможность строительства дрона, что позволит снизить затраты на строительство, и избежать подведения дорожной инфраструктуры. Не знаю судьбе дрона - думаю когда его доработают продемонстрируют. А может вообще найдут новое решение - это уже принимает руководство.
6. У вас есть сведения предоставьте?
7. Не знаю в каком контексте он это говорил, а вырванным цитатам не доверяю.
8. Вот этот момент вообще не понял.
9. Sky way не занимается производством трамваев, так почему они должны сертифицировать чьи-то трамваи?

1. Подробней. Зачем делать один дороже, а второй дешевле? Они оба двухместные. Функционал одинаков. Зачем более дорогой? Нет ответа
2. Нет ответа. Вы в характеристики юнибайка периводите больше электрички метро. Куда уже больше? Нет ответа
3. Нет ответа на вопрос. У вас устаревшая методичка. юницкий уже в интервью заявлет, что 2-8 мест это очень мало, нужно на 100 мест. Т.е. в двух интервью у него совершенно противоположные мнения
4. Нет ответа. Индия не отказывалась. Просила дать расчет. На этом юницкий слился. А вопрос был зачем столько времени и денег потратили на индию, если сами и слились?
5. Что такое "демонстрация возможности строительства? Покрасили краской стекла вертолета? Мой вопрос был зачем юницкий врал, что поднит в воздух дрон с грузом? Нет ответа.
6. Я привел юницкого слова. На экофесте в августе он заявил, что землю дали 20км. Далее в интервью осенью сознался во вранье, что 20км никто ему не выделял.
Повторю вопрос. Зачем он врал?
7. Есть целое интервью на эту тему, что луче ехать в тряске. Посмотрите и ответьте на вопрос. Нет ответа.
8. Поясню. Транспорт планируют строить на высоте минимум 6 метров от земли. По факту сделали на высоте 1м. Но нагрузки на пути при опорах 6 метров будут в разы отличаться от нагрузок на высоте 6метров. Т.е. построенные трассы никаким боком не имеют отношения к теориям юницкого.
9. Это слова юницкого и кириченко. Что нет такого транспорта, но близко трамвай. Поэтому якобы сертифицируют его как трамвай. В итоге же сертификации не было транспорта, а сертифицировали запчасти типа кондиционера и батареи. Нет ответа.

Пройдитесь. Изучите вопросы и ответьте по существу.
Пока у вас слив.

 

[grb31]

Половина ответов "не знаю", в другой половине встречные вопросы, "не ко мне", "так выгоднее (без единого подсчёта)" и т.д. Итого, не ответы, а отмазки.

это у них тактика такая. ничего нового.
они все так себя ведут - ответят как попало, и считают что поноценно ответили,а это мы,вредные,просто не хотим принять это за ответ. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Это их похоже излюбленная тактика такая.

Как то по девчачьи:
Он: ты где была?
Она: это не важно! ты *****
Он: так может ты ответишь где была прежде чем меня оскорблять???
Она: так я же ответила выше - "это не важно!",а ты *****! научись слушать!

как то так...

добавлено через 1 минуту

2. каждое транспорта средство разработано для свои определенных условий. Зачем нужен автобус если есть купе?

зачем нужен скайвей,если есть жд,самолеты,метро, автобусы???

добавлено через 2 минуты

Пройдитесь. Изучите вопросы и ответьте по существу.
Пока у вас слив.

так он и будет сливаться. Про вертолет покрашенный ничего не ответил также

добавлено через 3 минуты

6. Я привел юницклоо слова. 5а экофесте в августе он заявил, что землю дали. Далее в интервью осенью сознался во вранье, что 20км никто ему не выделял.

так откуда инфа что землю дали? есть ссылка?

добавлено через 5 минут
да уж,йохан, взвалил на себя такой груз -в одиночку вытянуть проект,так держись. или сдавайся уже.
Видишь, и сторонников то тут нет. и не потому что их тут чистят,как у вас в чатах, а видимо потому, что сторонников в чатах пугают злыми троллями, которые существуют в реальном мире?

добавлено через 6 минут

/watch?v= qcepDdOJtr4 - а вот транспорт едет.

где хоть один показатель, хоть одна характеристика, которая позволяет назвать ЭТО транспотом,йохан? это не ответ по существу, это твой провал!

 

[За правду]

Всё, тролли, сворачивайте мишпуху, Юницкий вас всех умыл.

panorama.pub/14689-pervaya-kommercheskaya-trassa-skyway.html

Юницкому нужно получить сертификаты из Лапландии, позволяющие перевозить пингвинов Но, думаю, после аферы с ООО НИИ ГЭТ, для него тут не будет никаких сложностей.

Интересно, а сектанты в курсе, что Министерство транспорта РФ больше не признает Скайвэй инновацией? Сея информация уже не актуальна - Юницкий так и не подтвердил заявленных характеристик и не прошел сертификацию, как того требовало Министерство и на это ему дали 2 года

 

[Colos]

Я привел юницкого слова. На экофесте в августе он заявил, что землю дали 20км. Далее в интервью осенью сознался во вранье, что 20км никто ему не выделял.

 

[slavik6]

grb31,
Инфа это речь юницкого на экофесте. Они про это заявление о выделении 20км под скоростную даже сами в посдедней новости процитировали

 

[johanmoskov]

Вся задача в том, что все уже давно разобрано а вы меня разводите на бессмысленные поиски. Я вам скинул ссылку с собирающимся транспортом, с функционирующим тоже. А вы по своей привычке этого не видите и пытаетесь меня отправить на поиски информации. Так вот, как и договаривались. Вопрос был - теперь мой вопрос. Какие органы представляет каждый из вас, чтобы делать громкие заявления о мошенничестве? Или это ваш личный взгляд?

добавлено через 4 минуты
И тактика здесь вообще ни при чем. Я тоже давно за этим наблюдаю. И вижу, что даже если бы вы ехали в Юнибусе, то продолжали бы петь, что это категорически невозможно.
Насчет переадресации. почему мне вы задаете вопросы про срыв Индийской договоренности? У вас есть сведения причин срыва?

получается что свои предположения вы считаете веским аргументом, а мои вы не воспринимаете.

 

[slavik6]

Нам выделена земля, в общей сложности более 50 гектаров, под две технологические площадки SkyWay – один участок длиной 2,5 километра под городские и грузовые комплексы, в том числе для перевозки морских контейнеров массой до 35 тонн, где мы планируем получить скорость 150 км/час, второй участок – длиной 25 километров, где мы планируем получить скорость до 600 км/час, с увеличением длины участка до 60 километров, где в будущем мы построим форвакуумную трубу Гипер-Ю и получим скорость 1250 км/час. К строительству в Эмиратах мы приступаем в сентябре. Всё для этого готово.

С августа у него уже земля))))

 

[grb31]

Вся задача в том, что все уже давно разобрано а вы меня разводите на бессмысленные поиски. Я вам скинул ссылку с собирающимся транспортом, с функционирующим тоже. А вы по своей привычке этого не видите и пытаетесь меня отправить на поиски информации. Так вот, как и договаривались. Вопрос был - теперь мой вопрос. Какие органы представляет каждый из вас, чтобы делать громкие заявления о мошенничестве? Или это ваш личный взгляд?

я НЕ ПРИНИМАЮ это за ответ. То что скинул ты - это НЕ ТРАНСПОРТ, а собираются КАБИНКИ НА АККУМУЛЯТОРАХ! что явно противоречит изначальной задумке и заявленным характеристикам! не будь таким упертым. Это нельзя принять за ответ! НЕТ транспорта!
но я буду более честен в дискуссии в отличии от тебя и отвечу на твой вопрос:
Касаемо скайвей я выступаю как простой гражданин! и, мошенником еще никого не назвал, а говорил что мошенником может назвать только суд и следствие. но у таких как ты не хватит ума и решимости пойти и написать заявление. Я лишь делаю выводы из того,что вижу. Когда мне рассказали про скайвей - рассказали много интересного - о скоростях,струнах, стрелочных переводах,ровных путях. А что я вижу? из ВСЕХ АРГУМЕНТОВ лишь одно видео, где кабинка катается по ржавой прокатной трубе! АУТ! что тут можно сказать еще? Тут человек верно привел ранее пример про игру в наперстки - и очевидно что тебя надули,но и фокусника этого почему то никто не сажает.

Так что,я ответил. твоя очередь! будь честен и будь мужиком - если допустить что это транспорт, он,как ты говоришь, функционирует , тогда чем он лучше того, что прислал я? (канатка, подвесной трамвай?). Ты ведь посмотрел видео, которое я прислал?

 

[slavik6]

johanmoskov,
Слился таки, не ответив ни на один вопрос?)
Я вам отвечу. Органы я не представляю. Представляю факты и общественное мнение на них основанное - скайвэй это лохотрон)))).

 

[grb31]

И тактика здесь вообще ни при чем. Я тоже давно за этим наблюдаю. И вижу, что даже если бы вы ехали в Юнибусе, то продолжали бы петь, что это категорически невозможно.
Насчет переадресации. почему мне вы задаете вопросы про срыв Индийской договоренности? У вас есть сведения причин срыва?

ключевое слово БЫ. Помнишь как говорил дядюшка Путин? даже мой ребенок понимает всю ущербность подобной "бы" философии.
А вот ЕСЛИ БЫ! - Я УЖЕ ПИСАЛ, ЧТО ГОТОВ ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД СКАЙВЕЕВЦАМИ, ЕСЛИ ЭТОТ ТРАНСПОРТ БУДЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ СО ВСЕМИ ЗАЯВЛЕННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И НАЧНЕТ ПЕРЕВОЗИТЬ ПАССАЖИРОВ ПО РОВНОМУ ПУТИ С ЗАЯВЛЕННОЙ СКОРОСТЬЮ ПОТРЕБЛЯЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ КОНТАКТНОЙ СЕТИ И ПЕРЕХОДЯ С ОДНОЙ ВЕТКИ НА ДРУГУЮ С ПОМОЩЬЮ СТРЕЛОЧНЫХ ПЕРЕВОДОВ!