RannForex - rannforex.com - Страница 10

[xag197911]

Компания за месяц заработала 334 евро.

А сколько человек работает в компании и как доход делили на всех. Или они зарплату не получают?

 

[Instinkt]

А сколько человек работает в компании и как доход делили на всех. Или они зарплату не получают?

Почитай тему с самого начала, все есть, особенно в чем основная идея создания данной компании.

 

[Rann]

А сколько человек работает в компании и как доход делили на всех. Или они зарплату не получают?

Если с концепцией ознакомиться, то станет понятно, что сотрудников нет. Есть несколько человек, принимающих участие в проекте бесплатно, у них другая мотивация. Общие расходы компании около 150 евро в месяц. Компания фактически окупает себя с первого же месяца работы, хотя особых денег и не зарабатывает, но это не главное. Главное не тратить инвестиции, которые надо возвращать, и не влезать в клиентские деньги, которые тоже надо возвращать.

 

[xag197911]

Если с концепцией ознакомиться, то станет понятно, что сотрудников нет. Есть несколько человек, принимающих участие в проекте бесплатно, у них другая мотивация. Общие расходы компании около 150 евро в месяц. Компания фактически окупает себя с первого же месяца работы, хотя особых денег и не зарабатывает, но это не главное. Главное не тратить инвестиции, которые надо возвращать, и не влезать в клиентские деньги, которые тоже надо возвращать.

Тогда идея хороша, нужно развивать. Партнерская программа имеется, либо планируется в будущем?

Почитай тему с самого начала, все есть, особенно в чем основная идея создания данной компании.

Я в самом начале бегло прочитал, извините если запамятовал. В наш цифровой век информации столько, что свое внимание вынуждены заострять лишь на том, что действительно считаешь необходимым. Для всего остального есть представитель, который с радостью готов ответить на поставленный вопрос.

 

[Rann]

Тогда идея хороша, нужно развивать. Партнерская программа имеется, либо планируется в будущем?

Я бы рад, но пока не вижу вариантов, как ее организовать, т.к. партнерам нечем платить. Посмотрите на прибыль компании. Даже если отдавать партнерам всю прибыль, это будет на порядок меньше того, что другие компании платят, особенно кухни. Партнерам будет просто неинтересно.

 

[xag197911]

Я бы рад, но пока не вижу вариантов, как ее организовать, т.к. партнерам нечем платить. Посмотрите на прибыль компании. Даже если отдавать партнерам всю прибыль, это будет на порядок меньше того, что другие компании платят, особенно кухни. Партнерам будет просто неинтересно.

Не всю прибыль, а лишь часть. С чего Вы взяли, что партнерам интересны кухни? Я конечно понимаю, что куховары могут больше предложить, но лично мне в последние годы начало напрягать отношение куховаров. Одни в оферте прописали кучу ограничений, за которые хотят платят, партнеру честно заработанные деньги. Другие придумают заковыристые повторные верификации. А самое главное - риски, лучше меньше но дольше, чем много и сразу.

 

[Rann]

Не всю прибыль, а лишь часть. С чего Вы взяли, что партнерам интересны кухни? Я конечно понимаю, что куховары могут больше предложить, но лично мне в последние годы начало напрягать отношение куховаров. Одни в оферте прописали кучу ограничений, за которые хотят платят, партнеру честно заработанные деньги. Другие придумают заковыристые повторные верификации. А самое главное - риски, лучше меньше но дольше, чем много и сразу.

Ну вот смотрите.
У меня сейчас около 40 достаточно активных клиентов, которые нагенерили 40 лямов оборота. Надо быть очень хорошим партнером, чтобы привлечь их. И надо потратить прилично усилий, трафика и т.п. И если я отдам треть от того, что заработал (а треть это прилично), то это будет около 100 баксов.
Это очень неэффективная монетизация трафика. Партнеров интересует когда отдают приличный кусок спредов и т.п., а не часть комиссии, которая и так мизерная.

 

[Sergeant13]

И если я отдам треть от того, что заработал (а треть это прилично), то это будет около 100 баксов. Это очень неэффективная монетизация трафика.

Не обязательно отдавать из того, что уже есть. Можно брать больше и с этого уже отдавать. Внедрить надбавку к комиссии, которую пускать на развитие и пиар.

Вот вам идея. Для тех клиентов, кто в предыдущем месяце принес компании меньше 10 евро прибыли, поднять комиссию на 50%. Кто принес прибыль от 10 до 50 евро - поднять на 25%. Для остальных оставить комиссию не поднятой.

Половину полученной комиссионной надбавки отдать партнеру, который привел этого клиента. Если клиента никто не привел, то не брать с него эту часть надбавки, т.е. у таких клиентов надбавка к стандартной комиссии будет в 2 раза меньше. Ну и заранее предупредить партнеров, что за приведенных крупных клиентов они ничего получать не будут, т.к. у крупных клиентов никакой надбавки к комиссии не будет.

Таким образом, получаем систему, которая стимулирует партнеров пиарить компанию. Число клиентов начнет расти. Кроме того, у каждого клиента будет стимул торговать больше, чтобы уменьшить комиссию в следующем месяце.

Единственный недостаток системы - это то, что мелкие клиенты будут недовольны повышению комиссии. Но комиссия всё равно останется конкурентной по сравнению с другими брокерами, поэтому сильно ругаться вряд ли будут. Но зато в итоге прибыль компании увеличится в разы, и компания сможет повысить качество и количество услуг.

 

[Rann]

Не обязательно отдавать из того, что уже есть. Можно брать больше и с этого уже отдавать. Внедрить надбавку к комиссии, которую пускать на развитие и пиар.

А трейдерам, которых будут приводить, это понравится? Что их должно остановить от переоткрытия счета с нормальными условиями?

Вот вам идея. Для тех клиентов, кто в предыдущем месяце принес компании меньше 10 евро прибыли, поднять комиссию на 50%. Кто принес прибыль от 10 до 50 евро - поднять на 25%. Для остальных оставить комиссию не поднятой.

Чтобы те, кто сделал небольшую прибыль ушли? Полно трейдров, которые торгуют среднесрочно, у них мало сделок и они приносят небольшую прибыль.

Половину полученной комиссионной надбавки отдать партнеру, который привел этого клиента. Если клиента никто не привел, то не брать с него эту часть надбавки, т.е. у таких клиентов надбавка к стандартной комиссии будет в 2 раза меньше. Ну и заранее предупредить партнеров, что за приведенных крупных клиентов они ничего получать не будут, т.к. у крупных клиентов никакой надбавки к комиссии не будет.

Во-превых это непонравится тем, кого приводят, т.к. никому не нравится платить больше. Во-вторых они переоткроют счета, чтобы не платить больше. А в третьих, это все равно будет мало. Чтобы партнерка конкурировала с кухнями, нужно реально плохие торговые условия, а такие условия не смогут удержать клиента в компании.

Таким образом, получаем систему, которая стимулирует партнеров пиарить компанию. Число клиентов начнет расти. Кроме того, у каждого клиента будет стимул торговать больше, чтобы уменьшить комиссию в следующем месяце.

У клиентов есть торговая стратегия, которая предполагает определенную торговлю. Заставлять их торговать больше = подталкивать к сливу. Я уверен, не сильно это простимулирует партнеров, и чтобы партнерка работала, нужно делать торговые условия для всех одинаковые, чтобы некуда было перебегать, а это поломает концепцию.

Единственный недостаток системы - это то, что мелкие клиенты будут недовольны повышению комиссии. Но комиссия всё равно останется конкурентной по сравнению с другими брокерами, поэтому сильно ругаться вряд ли будут. Но зато в итоге прибыль компании увеличится в разы, и компания сможет повысить качество и количество услуг.

30 долларов за лям это выше, чем у всех, а партнеру это много не принесет. Полно партнерок, которые по сравнению даже с такими условиями будут приносить в 3-4 раза больше.

И еще, одна из целей проекта помочь трейдерам зарабатывать больше и терять меньше. Партнерка противоречит этой цели.

 

[Sergeant13]

А трейдерам, которых будут приводить, это понравится? Что их должно остановить от переоткрытия счета с нормальными условиями?

Кто-то откроет новый счет, а кто-то нет, особенно если это будет запрещено правилами. Главное, что придут новые клиенты. А уж какие они там счета будут открывать - это уже второстепенно.

Чтобы те, кто сделал небольшую прибыль ушли?

Рассчет на то, что клиентов придет больше, чем уйдет.
Но если важно, чтобы совсем никто не ушел, можно оставить старые условия для существующих клиентов.

Чтобы партнерка конкурировала с кухнями, нужно реально плохие торговые условия, а такие условия не смогут удержать клиента в компании.

Зачем конкурировать партнерскими условиями? Тут цель - просто попасть на глаза большему числу потенциальных клиентов за счет сайтов партнеров. А клиент уже сам решит, к кому идти.
Вы ничего не теряете, если какие-то партнеры не захотят пиарить RannForex. До этого же они его тоже не пиарили.

У клиентов есть торговая стратегия, которая предполагает определенную торговлю. Заставлять их торговать больше = подталкивать к сливу.

Трейдер не ребенок, чтобы его можно было заставить слиться. Если ТС убыточная, то он в любом случае сольет ровно столько, сколько может себе позволить. А если ТС прибыльная, то как-то слабо верится, что введение бонуса за повышенный объем торговли затуманит трейдеру мозги, и он сольется только по этой причине. Но если вдруг это действительно так, можно и убрать надбавку к комиссии за низкую лотность, и оставить только надбавку для партнеров. Эти 2 надбавки вообще не связаны друг с другом. Размер каждой из надбавок нужно обдумывать отдельно.

30 долларов за лям это выше, чем у всех, а партнеру это много не принесет. Полно партнерок, которые по сравнению даже с такими условиями будут приносить в 3-4 раза больше.

Тут противоречие. Если 30 - это много, то и партнеру должно быть неплохо. А если партнеру уже мало, то значит 30 - это мало. Если 30 не нравится, можно найти другое число, которое дает нужный баланс, чтобы и клиентам было не много, и партнерам не мало. Хоть какие-то партнеры должны появиться. А зажравшиеся пусть идут лесом.

И еще, одна из целей проекта помочь трейдерам зарабатывать больше и терять меньше. Партнерка противоречит этой цели.

Без партнерки может оказаться, что помогать будет некому. Вот сольются эти 40 клиентов. Ну пусть даже 90% из них. Где новых брать будете? Без постоянного профессионального продвижения и пиара сложно привлекать новых клиентов.

 

[Rann]

Кто-то откроет новый счет, а кто-то нет, особенно если это будет запрещено правилами. Главное, что придут новые клиенты. А уж какие они там счета будут открывать - это уже второстепенно.

Для честной, чистой и открытой компании есть еще и другие критерии. Если есть что-то не очень свежее, то я сразу такое не хочу. Я не хочу поднимать этого брокера ради бизнеса, ради прибыли. Я как Прометей, хочу дать огонь людям. Прибыль у меня из АМТС идет, а Раннфорекс для души. Я хочу, чтобы ко мне люди шли потому, что у меня торговые условия хорошие, и потому что я их не обманываю, а не потому что их партнеры толпами заманивают. Кто смотрел фильм "Основатель" (2016), вот по аналогии с ним я не хочу порошковый коктейль клиентам продавать.

Рассчет на то, что клиентов придет больше, чем уйдет.
Но если важно, чтобы совсем никто не ушел, можно оставить старые условия для существующих клиентов.

Вот здесь я вообще не понял, что значит можно оставить старые условия. А если этого не делать, то вы мне предлагает ухудшить условия для всех? Из своего ребенка сделать монстра со спредами как у всех?

Зачем конкурировать партнерскими условиями? Тут цель - просто попасть на глаза большему числу потенциальных клиентов за счет сайтов партнеров. А клиент уже сам решит, к кому идти.
Вы ничего не теряете, если какие-то партнеры не захотят пиарить RannForex. До этого же они его тоже не пиарили.

Я предпочитаю прибыль потратить на донесение информации о Раннфорексе, а не ухудшать торговые условия клиентам, пусть и лишь определенной части.

Трейдер не ребенок, чтобы его можно было заставить слиться. Если ТС убыточная, то он в любом случае сольет ровно столько, сколько может себе позволить. А если ТС прибыльная, то как-то слабо верится, что введение бонуса за повышенный объем торговли затуманит трейдеру мозги, и он сольется только по этой причине. Но если вдруг это действительно так, можно и убрать надбавку к комиссии за низкую лотность, и оставить только надбавку для партнеров. Эти 2 надбавки вообще не связаны друг с другом. Размер каждой из надбавок нужно обдумывать отдельно.

Различные маркетинговые исследования в разных форекс компаниях показывают, как раз, что трейдер как ребенок в подавляющей своей массе, его легко не только мотивировать на ошибочные действия, но даже обмануть.

Тут противоречие. Если 30 - это много, то и партнеру должно быть неплохо. А если партнеру уже мало, то значит 30 - это мало. Если 30 не нравится, можно найти другое число, которое дает нужный баланс, чтобы и клиентам было не много, и партнерам не мало. Хоть какие-то партнеры должны появиться. А зажравшиеся пусть идут лесом.

Нет тут противоречия. Когда вы что-то покупаете, для вас цена может быть большой, а продавцу это совершенно неинтересный минимум, ниже которого он будет опускаться. Не даром есть русские поговорки типа кому-то жемчуг мал, а кому-то щи постные.

Без партнерки может оказаться, что помогать будет некому. Вот сольются эти 40 клиентов. Ну пусть даже 90% из них. Где новых брать будете? Без постоянного профессионального продвижения и пиара сложно привлекать новых клиентов.

Если все сольются, и останется ноль, я просто буду платить 100 евро в месяц за сервер всю жизнь, и особо не напрягаться.
И почему вы решили, что я буду без профессионального продвижения. Оно будет, и даже реклама возможно будет, а вот партнерам платить нечем. Есть у компании прибыль, потратили на рекламу, нет не потратили. А партнеров такое не устроит, им надо всегда, а всегда можно брать и клиентов.

А на самом деле, после того, как я запустил партнерку в GKFX, будучи там директором, то через год стало совершенно очевидно, что она не приносит клиентов, несмотря на хорошие торговые условия и т.п. При том, что реклама приносит, с форумов идут толпы, из уст в уста инфа хорошо передается, а партнерка не приносит. Почему? Да потому что у партнеров есть понятие "монетизация трафика", и им плевать хороший брокер или плохой, им важно сколько приходит бабла от привлеченного клиента, а бабло приходит в основном от кухонь, а от рыночных компаний почти не приходит, т.к. отстегивания небольшие. Что же касается Раннфорекса, то это не только рыночная компания, а компания, которой и отстегивать нечего.

Если вы мне предлагаете превратить уникальную компанию в одного из многих, то мне это неинтересно даже ради прибыли. Раннфорекс это то, чем я хочу гордиться, а не инструмент для выкачивания денег из трейдеров.

 

[Alpinist]

Очень надеюсь ,что ваши поставщики ликвидности не будут ставить палки в колёса успешным трейдерам,как это было с брокером DivenFX....

 

[Rann]

Очень надеюсь ,что ваши поставщики ликвидности не будут ставить палки в колёса успешным трейдерам,как это было с брокером DivenFX....

Мои поставщики не смогут отделить прибыльных трейдеров от убыточных. Если Дивен говорил, что у них определяют, то я склонен не верить.

 

[Rann]

А вы как думаете, нулевой спред - миф или реальность?

На одном из форумов спор произошел, пришлось провести небольшой эксперимент.

С результатами можно ознакомиться в моем блоге

http://rannev.ru/blog/50/

 

[Sergeant13]

А вы как думаете, нулевой спред - миф или реальность?

А вот это миф или реальность?

Правда, давно это было. Сейчас там спреды уже похуже.

 

[Rann]

А вот это миф или реальность?
Правда, давно это было. Сейчас там спреды уже похуже.

Только сегодня общался с Метаквоатми на эту тему.
У нас в системе спред бывает отрицательным, но в МТ4 мы его показывать не можем.
На одном из форумов человек заявил, что типа в FXCM сам лично видел, поэтому я и пошел общаться.
Итог такой, что в свой стакан (стороннее приложение) можно засунуть отрицательный спред, но в окне обзора рынка МТ4 отрицательного спреда быть не может.

На картинке конечно, не миф, у нас он тоже бывает. Причем и исполнение по нему бывает. Мы показываем ноль, но может исполниться с положительным проскальзывание, т.к. внутри в системе спред отрицательный.

 

[Sergeant13]

Дмитрий, вы где-то говорили, что отдаете поставщикам $10 с миллионного оборота. Это фиксированный тариф? Может ли этот тариф поставщиков снизиться при повышении оборота или наоборот повыситься, если оборот будет низким?

Другие брокеры работают с поставщиками на таких же условиях, или вы выбили особые условия для своего брокера?

 

[Rann]

Дмитрий, вы где-то говорили, что отдаете поставщикам $10 с миллионного оборота. Это фиксированный тариф? Может ли этот тариф поставщиков снизиться при повышении оборота или наоборот повыситься, если оборот будет низким?

Другие брокеры работают с поставщиками на таких же условиях, или вы выбили особые условия для своего брокера?

Ничего меняться не будет. Условия стандартные. Захотите открыть своего брокера, приходите, вам дадим такой же.

 

[Sergeant13]

Ничего меняться не будет. Условия стандартные.

Если это стандартные условия, не зависящие от оборота, можете дать ссылку на любой сайт ПЛ, где об этом написано?

 

[Rann]

Если это стандартные условия, не зависящие от оборота, можете дать ссылку на любой сайт ПЛ, где об этом написано?

Поставщики не пишут обычно на сайтах условия по комиссиям. Всегда об условиях договариваются отдельно. С ростом оборота можно разговаривать с ЛП и просить снизить комиссию, но когда ликвидность состоит из большого числа поставщиков, то получить большой оборот на отдельно взятом поставщике непросто. И даже если получится, то один поставщик вам снизит комиссию, а другие 10 нет, и на предлагаемую клиентам комиссию это вряд ли повлияет.

Если вам нужна конкретика, то Адмирал Маркетс снизит комиссию до 7$ за лям, если оборот будет выше 10 ярдов в месяц. Но я об этом не говорю, потому что не люблю абстрактные разговоры, из разряда "А если я заработаю миллион, мне его дадут вывести?".

Размер комиссии можно видеть здесь: http://amtssolutions.com/ru/price/