RannForex - rannforex.com - Страница 35

[Rann]

Дмитрий, несколько вопросов по скоро зупускаемым паммам:

1) Где будут общатся управляющие и инвесторы, на сторонних форумах или будет где то на вашем сайте какая то площадка?
2) Партнерство по привлечению будет?
3) Решили вопрос по ограничению денег на провайдерах ликвидности, из за нерегулируемости?
4) Будет ли очень удобная фишка с прошлой версии, ввода денег инвесторов только при отсутствии открытых позиции на счете?
5) Я так понимаю, что будет, как и в прошлой версии, автокорректор позиций при выводе средств, и здесь больше всего вопросов, его можно будет отключить, и корректировать своим корректором, или он будет работать всегда, если он будет неотключаемым, будут возникать разные тонкие моменты, например: позиции должны корректироватся пропорционально, в некоторых случаях этого не сделать, допустим открыто десять позиции по разным инструментам лотом 0.01 каждая, как корректор будет определять позиции по каким валютам закрывать? Закрытие происходит рыночными ордерами? Если да, то будут на малоликвидных инстументах или в малоликвидное время, особенно на больших объемах сильные проскальзования по стакану, я например закрываю позиции в таких случаях траля каждый тик лимитный ордер в нолях пунктах от цены, ну и есть еще несколько нюансов с закрытием позиций корректором, вообщем вашим универсальным все ситуэйшены не обработать и желательно сделать его отключаемым.
6) Можно будет, как в прошлой версии скрыть рассылку отчетов инвесторам?
7) Справка написанна уже, когда появится?

1) Вероятнее всего сделаем раздел в блоге компании, хотя это общение, честно говоря, вещь не особо нужная. Фактически все эти разделы выглядят как склочное место, где люди без денег задают каверзные вопросы людям, неумеющим торговать.
2) Если и будет, то не сразу. По опыту запросы на партнерку в GKFX, например, носили единичный характер и всегда были нестандартными. Сложно сделать что-то универсальное, чем будут пользоваться массы. Будем думать, в общем, это не ближний свет.
3) Частично решили, до определенной суммы. Сейчас пытаемся добить еще пару вариантов, где предел будет еще дальше.
4) Да, будет.
5) В этой версии автокоррекцию можно будет отключить совсем.
Принцип работы автокоррекции остался прежним, то есть пропорциональное изменение объемов каждой позиции по отдельности.
При автокоррекции в сторону увеличения объемов, округляем "добавку" в меньшую сторону с точностью до 0.01, при коррекции в сторону уменьшения - округляем часть "под закрытие" в большую сторону с точностью до 0.01.
То есть в вашем примере все закроется полностью.
Закрытие происходит по рынку, по текущим ценам. Да, при этом возможно проскальзывание.
6) Да.
7) К запуску напишем.

 

[SantaFe]

Когда будет исполнение 50мс?( Уж очень долго исполняются ордера.

 

[Rann]

Когда будет исполнение 50мс?( Уж очень долго исполняются ордера.

Когда перейду на кухню и подтверждение сделок сделаю МТ-автоматом, а не отчетом об исполнении от поставщика. Надеюсь, никогда.
Хотя, когда ордера уходят на быстрых поставщиков, типа Лмакса, на сервере время исполнение бывает менее, чем 20 мс. Но из терминала с пингами туда-сюда, будет больше показывать, если без ВПСа в Лондоне.

 

[Furuncle]

А разве для кого-то секрет, что подавляющее большинство теряет деньги? Более того, на бирже тоже подавляющее большинство теряет, иначе на что было бы кормить огромную индустрию? Матожидание отрицательное, и с этим ничего не поделаешь, а добавь к этому безграмотность и оно возводится в степень. Статистика везде одинаковая. Вон западные компании сейчас вынуждают публиковать статистику прибыльности клиентов. 80% сливает по их статистике, все в открытом доступе.

Ну вы биржу то "за уши не подтягивайте" ну когда сравниваете с форекс дилерами.
Ну на биржах если человек например и сливает деньги то в карман другим торгующим ну когда они покупают и продают друг другу, ну и ещё от незнания людей какие активы дадут прибыль а какие нет. Ну а у дилеров все деньги сливаются только дилеру, ну и ещё дилеры помогают слить.

Ну вот например вы говорите про паммы, ну вот если задуматься зачем дилерам паммы ? Ну вот например когда клиенты сливают по одиночке, и дилеру нужно регистрировать кучу счетов, это одно, ну а вот когда например один сливальщик зарегистрирует памм у дилера то остальным которые будут вливать деньги в его памм не нужно будет регистрироваться.
Ну дилеру так проще, через одного сливальщика неумеющего торговать слить всю кучу денег остальных "инвесторов" себе в карман.

добавлено через 6 минут

Новичкам настоятельно не советую, вероятность заработка на ПАММ-счетах крайне невелика. Берегите деньги, будте осторожны

Ну и я такого же мнения, ну потому что на них нет вообще вероятности что либо хорошо заработать. Ну на них только дилеры зарабатывают ну когда паммы сливаются им в карман.

добавлено через 10 минут

Когда будет исполнение 50мс?( Уж очень долго исполняются ордера.

Ну наверно когда они начнут предлагать людям платформы и сервера в техническом плане более скоростные, ну как на рынках.

 

[SantaFe]

Когда перейду на кухню и подтверждение сделок сделаю МТ-автоматом, а не отчетом об исполнении от поставщика. Надеюсь, никогда.
Хотя, когда ордера уходят на быстрых поставщиков, типа Лмакса, на сервере время исполнение бывает менее, чем 20 мс. Но из терминала с пингами туда-сюда, будет больше показывать, если без ВПСа в Лондоне.

Я не против МТ-автомата Буду первым клиентом!

Последнее время исполнения сделок с дедика London у меня такое:
250мс, 640мс, 375мс :с Как вот торговать?
Есть возможность переключения счета на более быстрого поставщика? Плачу 50% в фонд компании, если подключите напрямую к фаст поставщику с исполнением до 50мс.

 

[1abcdf]

что бы потом ПЛ отключил из за токсика на новостях? ))))

 

[Rann]

Ну вы биржу то "за уши не подтягивайте" ну когда сравниваете с форекс дилерами.
Ну на биржах если человек например и сливает деньги то в карман другим торгующим ну когда они покупают и продают друг другу, ну и ещё от незнания людей какие активы дадут прибыль а какие нет. Ну а у дилеров все деньги сливаются только дилеру, ну и ещё дилеры помогают слить.

Ага, верьте в сказки.
Биржа огромная индустрия, которая кормится с комиссии. Клиенты биржи сливают практически все в виде комиссий в биржу, и лишь немного другим клиентам.
Точно такая же фигня на форексе. Основное бабло сливает поставщикам, и немного другим клиентам (прибыльным), которые у поставщиков это бабло забирают.

На бирже кормите биржу, на форекса банки. Разницы по сути никакой. Но вы можете продолжать верить, что все совсем не так.

добавлено через 2 минуты

Я не против МТ-автомата Буду первым клиентом!

Не в этой компании.

Последнее время исполнения сделок с дедика London у меня такое:
250мс, 640мс, 375мс :с Как вот торговать?

Скажите логин, проанализируем и сравним с другими. Может что-то и выяснится важное.

Есть возможность переключения счета на более быстрого поставщика? Плачу 50% в фонд компании, если подключите напрямую к фаст поставщику с исполнением до 50мс.

Адмирал и есть фаст поставщик. Кросс коннекта к нему через МТ быть не может. Через АПИ возможно, но для АПИ надо быть институциональным клиентом и платить за это. Оплата прибылью не устроит Адмирал.

 

[Furuncle]

Биржа огромная индустрия, которая кормится с комиссии. Клиенты биржи сливают практически все в виде комиссий в биржу, и лишь немного другим клиентам.

Ну вы однако сказочник.
Ну если клиент сливает свои деньги на бирже он сливает их другим клиентам торгующим на этой же бирже, а не бирже и не брокерам. Ну а если клиент торгует через форекс дилера он сливает деньги дилеру ну и ещё ему и комиссию платит.

добавлено через 4 минуты

Точно такая же фигня на форексе. Основное бабло сливает поставщикам, и немного другим клиентам (прибыльным), которые у поставщиков это бабло забирают.

Ну не нужно сравнивать биржу (рынок) с каким-то там индикативным ритейл Форексом на котором манипулируют индикативными котировками и спредом дилер и его поставщик накручивая маркап через администратор мт4 нерыночной платформы мт4.

добавлено через 8 минут

На бирже кормите биржу, на форекса банки. Разницы по сути никакой. Но вы можете продолжать верить, что все совсем не так.

Ну большая разница во всём, ну на бирже "живые" котировки которые появляются из-за торговли клиентов и их объёмов, ну а на ритейл Форексе индикативные, ну которыми манипулируют дилеры и их поставщики, ну этим и кормятся.

Ну про сам рынок Форекс наверно мы говорить не будем, ну потому что там нет форекс дилеров и платформы мт4. Ну там специальная серцифицированная банковская платформа ну за которую клиенты платят по 6000$ в месяц и там минимальный объём для открытия сделки 6 млн.$.

добавлено через 28 минут

Плачу 50% в фонд компании, если подключите напрямую к фаст поставщику с исполнением до 50мс.

Ну с форекс дилерами можно договориться ну если вы например предложите им ну например сделать вам идеальное исполнение на счёте (без "палок в колёса") взамен на рекламный мониторинг их дилера от вас, на котором будет ну там +1000% за короткий период или там +10000%. Ну у вас на счёте будет идеальное исполнение на время договора, а у других как у всех.

 

[Rann]

Ну давайте на счетных палочках разберем, если так не получается.

Например, человек завел на биржу 1000 долларов, свершил 1000 сделок, заплатил 1 доллар комиссии за каждую и в итоге слил депозит.
Биржа получила 1000 долларов комиссии с него.
Какому другому клиенту он слил в этом случае?

 

[Furuncle]

Ну давайте на счетных палочках разберем, если так не получается.

Например, человек завел на биржу 1000 долларов, свершил 1000 сделок, заплатил 1 доллар комиссии за каждую и в итоге слил депозит.
Биржа получила 1000 долларов комиссии с него.
Какому другому клиенту он слил в этом случае?

Ну например человек завел на биржу 1000 долларов, свершил 1000 сделок, заплатил 1 доллар комиссии за каждую (1000$), но заработал 10000$.
Ну человек забрал у другого человека 9000$, а не отдал бирже.

Ну или например человек сливает другому человеку 1000$, а не отдал бирже. Ну и брокер возьмёт комиссию.

Ну или например человек завел форекс дилеру 1000 долларов, совершил 1000 сделок, слил депозит дилеру в карман и ещё заплатил за это комиссию дилеру, маркап дилеру и его поставщику.

 

[SantaFe]

Ладно, я шучу конечно. Смысла нет проверять - толку от этого не будет.

Адекватного брокера сделали, вопросов нет.

 

[Rann]

Ну например человек завел на биржу 1000 долларов, свершил 1000 сделок, заплатил 1 доллар комиссии за каждую (1000$), но заработал 10000$.
Ну человек забрал у другого человека 9000$, а не отдал бирже.

А если в дилинге один слил 9к и 1к отдал комиссией, а другой заработал 10к. Тут не так?
В чем разница?

 

[puf1k]

А если в дилинге один слил 9к и 1к отдал комиссией, а другой заработал 10к. Тут не так?
В чем разница?

Ну на примере альпари отвечу, тогда офис альпари который выдал 10к получил дыру в месячном "плане", а тот офис альпари который привлек клиента на 10к получит выполнение "плана" и соответственно зарплату выше.

Вот компания альпари с который Вы очень хорошо знакомы были, и их счета которые сейчас работают через AMTS, я прав? У них планы по ввод\вывод были всегда!

Отсюда у меня вопрос, почему компания недовольна региональными офисами, если у них трейдеры получают прибыль и выводят, и если вдруг это очень крупные выводы денег, то руководитель отделения или менеджер рискуют своим рабочим местом?

Ведь эта крупная компания является ECN брокером которая к тому же использует AMTS Solutions, и является таким же уважаемым членом financial commission.



Кратко и по сути, ECN-брокер платит сотрудникам премию за выполненный "план" депозитов в региональное отделение на сумму выше 100.000$ (информация актуальна состоянием на август 2018), при условиях что снятие средств с этого же отделения не превысило 50.000$.

Вот теперь вопрос, если трейдер зафиксировал убыток 9000$ и 1000$ комиссий, а другой трейдер заработал 10000$ и вывел, итого мы имеем компания ECN платит трейдеру свою 1000$ честно заработанных комиссий + 9000$ убытка другого клиента?


P.S. Ув. Дмитрий, это не претензия к Вам, и не упрек, просто обсуждение вот такого примера с одной из авторитетных компаний с ECN и прочим. Просто хотелось бы услышать Ваше мнение по конкретному примеру, я так не же не прошу что либо писать с прошлых работ в том же Альпари или GKFX. Это просто вопрос с целью узнать мнение про конкретную ситуацию, так как Вы ушли из этой компании уже более 7 лет (если я опять же не ошибся), то не думаю что Вы не сможете себе сейчас позволить просто порассуждать.

 

[Rann]

Я обычно не обсуждаю конкурентов по соображениям бизнес этики (только некоторые откровенные лохотроны, либо могу кого-то похвалить).

По Альпари могу сказать, что не знаю как там сейчас что работает (С АМТС они сейчас не работают, это был временный переходный период, у них все свое есть, хотя возобновление сотрудничества не исключаю).

Что касается офисов, то в мою бытность никогда офисы не отвечали за дилинг и за результативность торговли. Если вы говорите о франчайзи, то эта тема всегда от меня была далека, я никогда не вдавался какие у них отношения с основной компанией.

Средства все поступают в Альпари, фактически в главную компанию, независимо от того, какой офис их привлек. Офисы (не франчайзи) тупо сидят на зарплате, а если за что и отвечают, то за привлечение.

Если компания рыночная и один клиент слил 9к и 1к отдал комиссией, а другой клиент заработал 10к, то компания заработала 1к (минус комиссию, которую должна поставщикам). Поставщики тоже заработали только комиссию. Клиенты друг друга компенсировали.

Если тоже самое произошло в кухне, то компания не заработала ничего, а клиенты слили друг другу.

 

[Furuncle]

А если в дилинге один слил 9к и 1к отдал комиссией, а другой заработал 10к. Тут не так?
В чем разница?

Ну не так.

Ну у дилера например когда клиент слил деньги он их слил в карман дилеру, ну а когда заработал то отобрал их у дилера. За минус комиссий и маркапа. Ну и маркап это явная манипуляция индикативной котировкой перед подачей её в терминал индикативной платформы мт4. Ну конфликт интересов постоянный.
Ну а если клиент например слил или заработал свои деньги на бирже то он слил их или заработал не своему брокеру а другому клиенту ну который торгует на этой же бирже. За минус комиссий брокеру. Ну с брокером у клиента нет конфликта интересов, ну потому что клиент торгует не с ним и какими-то там пресловутыми поставщиками индикатива как у дилеров на который ну ещё накручивается маркап, а с другими людьми на бирже, на "живых" котировках, ну которые люди торгующие сами создают своими "живыми" объёмами.

добавлено через 16 минут

Если компания рыночная и один клиент слил 9к и 1к отдал комиссией, а другой клиент заработал 10к, то компания заработала 1к (минус комиссию, которую должна поставщикам). Поставщики тоже заработали только комиссию. Клиенты друг друга компенсировали.

Если тоже самое произошло в кухне, то компания не заработала ничего, а клиенты слили друг другу.

Ну клиенты не торгуют друг с другом у дилеров и ничего друг другу не компенсируют, ну потому что они торгуют на индикативных котировках от поставщиков индикатива. Ну есть там конечно некоторые дилеры делают внутренний клиринг, ну когда ордера клиентов видны в стакане цен, ну это уже чистая кухня.

Ну вот а индикативная котировка это что ? Ну это просто график, ну поставщик накрутит маркап перед отправкой её дилеру, ну дилер на эту котировку ещё накрутит маркап клиенту чтобы заработать себе помимо комиссий. Ну ещё эту котировку дилер может прогнать через администратор мт4, ну там стопы посбивать клиентам, ну там проскользнуть в пользу дилера. Ну ещё можно пару "палок в колёса" клиенту поставить ну чтобы он много не заработал, а то дилеру будет нечем выплачивать.

 

[Rann]

Ну не так.

Ну как же не так, когда именно так. )))

PS Кстати, у Раннфорекса нет маркапов. Спреды по основным валютам почти всегда около нуля.

 

[shandrigol]

Ну как же не так, когда именно так. )))

PS Кстати, у Раннфорекса нет маркапов. Спреды по основным валютам почти всегда около нуля.

Этому троллю форума вообще не особо есть смысл отвечать... В абсолютно любом сообщении он найдет в чем доебатся. Будь то обычный вопрос, пожелание или претензия никаким боком не имеющая отношения к нему.
Просто поток бессмысленного текста (воды), фурункул ещё напиши гневный пост что все не так и ты борешся за свое право вывести брокера rannforex (и других брокеров также) на чистую воду))))))

 

[roadhell1]

Этому троллю форума вообще не особо есть смысл отвечать...

т.е читать бред от человека который не торговал на бирже, не знает технических основ на этом рынке, но при этом создав типа "рыночную" честную "ecn сеть" это нормально? Rann за все время на форумах ничего интересного не сообщил, только воду лил про платежные системы, "токсичные потоки" и "анонимные ордера". Дескать, прибыльным трейдерам в кухне будут мешать, а мы честная рыночная компания. забыв правда упомянуть что ордера в его дилинге выводятся на такие же кухни, зато через "честную ecn сеть". и все тех. проблемы (а они были) сваливаются на тех же ЛП, к которому клиент доступа не имеет.

PS Кстати, у Раннфорекса нет маркапов. Спреды по основным валютам почти всегда около нуля.

как там ваши "токсичные анонимные потоки" поживают? никто из ЛП не возбухал против трейдеров ваших ecn дц?

 

[cruiser]

Ну да, похоже ran избрал тактику признания Форекса не очень подходящим для заработка, но вместе с этим уравнивая его с биржей, что может исказить реальное положение дел. Хотя даже неглубокого анализа будет достаточно, чтобы понять, что отсутствие реальной поставки актива, непонятно откуда берущиеся, везде разные котировки, дикие плечи и покрытые мраком торговые объемы никак нельзя ставить на одну доску с рынком, где приобретаются ценные бумаги, которые становятся вашей собственностью, дают дивиденды и кол-во которых является ограниченным. Но нет же, мы на Форе мутим непонятно что, но и на бирже тоже самое.
Собственно, самое лучшее, что можно сделать, работая с ретейловым Форексом, это открыть счёт в регулируемой компании, чтобы по крайней мере обезопасить себя от неторговых рисков, при этом отдавая себе отчёт, что все остальные особенности и опасности Форекса никуда не делись. С связи с этим последние меры общеевропейского регулятора, направленные на ограничение плеч, запрет бонусов, бинарных опционов и повышение прозрачности, можно только приветствовать

 

[Rann]

т.е читать бред от человека который не торговал на бирже, не знает технических основ на этом рынке

На западных биржах первый свой счет в InteractiveBrokers я открыл, если мне память не изменяет, лет 12 назад. Он до сих пор жив. Если есть желание поспорить на деньги, могу предъявить. )))

Также более 10 лет назад я торговал через Саксобанк акциями с прямым выходом, опционами и фьючерсами. Тогда увеличил депозит с 10к долларов до 17к. В то время были приличные деньги. У них там потом какой-то косяк случился и мне на депозит упало полляма долларов. Месяц не могли списать. Эта история есть где-то в архивах форума Альпари.

На российской бирже я торговать начал тоже более 10 лет назад. Были счета БКС, Альфадирект и еще какой-то небольшой брокер, имя не помню. Тогда еще с ЮКОСом попал на бабло. Но потом с российским фондовым рынком завязал, неинтересно.

Более 10 лет мы занимаемся разработкой софта для рынков. На нашем софте работали и работают крупнейшие компании. Есть у нас площадка с матчингом (полностью биржевой механизм исполнения), которая несколько лет работала в GKFX, но матчинг оказался не сильно востребованным, минусов там больше, поэтому мы от этой модели ушли.

Сейчас пишем криптобиржу.

Но совершенно понятно, что мне нет мазы тягаться с профессионалами, типа разных форумных анонимов.