Часть Пегаса составляют ПАММ-счета Панамеры, инвестировать в фонд и в Панамеру - масло-масляное (имхо).
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сбалансированный - astroprofessional - (Panteon, Fx-Trend) - Страница 5
- Автор темы astroprofessional
- Дата начала
Dark Stria
Специалист
+
В чем смысл тогда вкладывать в панамеру, если у фонда и так до 20% в панамере
В чем смысл тогда вкладывать в панамеру, если у фонда и так до 20% в панамере
Liquidator
Новичок
А вы знаете, что тут запрещена реклама проектов из HYIP-раздела?
Liquidator, не флудите в чужих темах. Для того, чтобы назвать это рекламой, нужно как минимум название проекта, который рекламируется, а в посте этого нету. В подписи иметь не запрещается, так что все по правилам.
astroprofessional
МАСТЕР
Я бы так не сказал. Вот часто вижу, что люди покупают несколько индексов, например, Голд, Платинум, Миллион. Как думаете какая доля портфеля у них оказывается в Веронике? Это не удивляет? Потом, некоторые покупают индекс + напрямую инвестируют в трейдера, который есть в индексе и никто почему-то не удивляется.
добавлено через 4 минуты
Я бы не спешил, т.к есть вероятность инвестиций в некоторые памм-счета.
Фонд официально существует три недели. Реально там другая картина. Уставной капитал и реальный стабфонд - тоже две большие разницы. Самое главное, что там присутствуют только торговые риски, а это то, к чему я всегда стремился.
добавлено через 6 минут
Да пусть флудит.
Я же понимаю, что нужно везде помелькать, подпись светить, а для этого можно даже под видом модератора замечания делать. Я это предвидел и знал как писать текст, не нарушая правил.
Последнее редактирование:
Но если инвестор держит весь портфель в Веронике, то при всём уважении к Веронике у инвестора проблемы со здравым смыслом.
При покупке индексов их элементы действительно пересекаются порой, но тогда для диверсификации инвестируют ещё и в других управов напрямую.
При только торговых рисках но полном отсутствии диверсификации, на мой взгляд общие риски по инвестициям возрастают а не снижаются.
Последнее редактирование:
astroprofessional
МАСТЕР
Я видел достаточно таких инвесторов. Люди увлекаются покупкой индексов, но не утруждают себя подсчётов доли Вероники в этих индексах. Казалось бы даже в таком широком индексе Миллион, смысл которого во множестве трейдеров - зачем-то присутствуют 2 счёта Вероники. Она есть почти везде, или по крайней мере члены её семьи.
Согласен. Это если держать деньги в одном отдельно взятом счёте - пусть даже в самом лучшем. Кстати, когда я начинал инвестировать, то технически так получилось, что 50% портфеля зависла в Свене + человек попался фанатик Свена, который говорил, что это наоборот замечательно. Но на следующей же неделе Свен попал в просадку и на моём портфеле это отразилось очень сильно. Другое дело фонд - там целый портфель счетов, доли которых постоянно меняются, т.к управляют портфелем профессионалы своего дела.
Dark Stria
Специалист
А ты, получается, не утруждаешь себя подсчетом доли панамеры
astroprofessional
МАСТЕР
Утруждаю. Но не забываю, что Панамера - счёт, который официально замониторен на независимом мониторинге и там я несу исключительно торговые риски.
Dark Stria
Специалист
нуну, похоже на мантру какую-то. Все равно, 30% или сколько там получится по итогу --чрезмерно. Неторговые риски-то никуда не делись. Если же принять, что счета рисуются, то можно даже выдвинуть гипотезу, что риски увеличились, т.к. Вероника -- лицо компании и она никогда не сольется, и с ней риски меньше 
Что мешает этому фонду закрыться в одночасье - не понимаю.
astroprofessional
МАСТЕР
Зачем? Так поступают хайпы. А там реальные люди, реальные трейдеры, реальные счета. Хайпы создают люди которые умеют только мошенничать. Эти люди умеют зарабатывать на рынке и им незачем воровать.
Это или наивность или проплаченный пиар
astroprofessional
МАСТЕР
Когда открылась новая Панамера то за 45 мин. накидали 60к. Это наивность или проплаченный пиар?
Это не имеет ничего общего с Вашими сообщениями. Скальперу тоже миллионы забрасываютКогда открылась новая Панамера то за 45 мин. накидали 60к. Это наивность или проплаченный пиар?
astroprofessional
МАСТЕР
Имеет. В большинстве счетов памм 2.0 всегда есть место, а здесь сколько их не создай - его всё равно не будет. У меня достаточно аргументов, но, увы, я не имею права всё говорить публично.
Зачем аргументы если есть факты?
Панамера уже сливала свои счета.
У управляющего (целой команды) нет денег.
Дешевый пиар с Вашей стороны ни о чем (со стороны даже назойливый)
ЗЫ Я ничего против не имею панамеры, легиона, пегаса или Олега. Пусть себе работают и пусть приносят всем и себе прибыль и только.
astroprofessional
МАСТЕР
То были экспериментальные счета. Я в курсе этих экспериментов. Вы следите за современными событиями и делайте выводы.
Вы считали их деньги?
Здесь наши точки зрения совпадают.
интересно узнать, что по этому поводу скажет управляющий. может, кто-то в курсе уже?
Вам дать ссылки на КУ управляющих ПАММ 2.0 или сами посмотрите?
Ну честное слово, спор ни о чем. Пусть зальет район 300-500к с ответственностью 20% и мы посмотрим как быстро закончатся места.
Похожие темы
