Дк, никто в русском не употребляет копирайт, в смысле авторского права.
Смело. За всех расписались. А Гугл с 85 000 страниц по запросу "копирайт авторское право" и Янндекс с 5 миллионами даже не в курсе. И в словарях официально первым зафиксировали именно "копирайт" как "авторское право", тогда как "копирайтинг" пока ещё на полуофициальных позициях. Но вам, конечно, виднее.
Если вам когда-нибудь закажут статью об авторском праве, патентах и тому подобном - не стесняйтесь, путайте "копирайт" и "копирайтинг". Думаю, в ценовом сегменте, где платят до 30 рублей за килознак, заказчикам на это наплевать.
(Это только не совсем, кагбэ, русские иногда делают (урызты))
Ещё смелее.
Похоже, я веду беседу с реинкарнацией Розенталя. Судя по безапелляционности утверждений.
что не правильно сточки зрения буржуйского ызыка....
...А плевать.
Загляните на Грамоту.ру, самый авторитетный портал для граммар наци, а также профессиональных корректоров и редакторов, ознакомьтесь с ответом на вопрос № 266202. Там разъясняется, как это будет правильно с точки зрения русского языка. Видите ли, это уже не вопрос "буржуйского ызыка", это вопрос русской лексики.
Но я не могу запретить вам плевать на русский язык, разумеется
Равно как и писать "сточки зрения"
