Но не всякой. Вы же видите у Вас написано относительная просадка. Вы не можете проанализировать риски любой торговой системы ,глядя на цифру просадки. Для того чтобы оценить эти риски приблизительно,(точно не бывает никогда потому что ситуации на рынке не повторяются ) надо знать принципы построения торговой системы. Надо знать на чем она основана -на неких линейных индикаторах(на этом основаны большинство стратегий и потому они по определению неудачные ,потому что анализируют торговлю с точки зрения истории ,а не с точки зрения текущего состояния рынка, чего они не могут сделать из-за элементарности расчетов с использованием линейных методов, в то время как рынок не является линейным ,или как наша стратегия основана на истинно рыночном анализе рынка, который позволяет советнику входить в сделку в момент формирования рыночного сигнала, и смене направления сделки в момент поступления сигнала противоположенного свойства. Просадка же во внутридневной торговле ,а именно так мы торгуем ,потому что задача стратегии взять от рынка 1-1,5% на вложенный капитал за день не страшна, потому что является текущей , а не абсолютной .Если у нас возникает цикл нескольких убыточных чередующихся сделок, то просадка по счету естественно нарастает .Обычно ее значения не превышают нескольких % от счета ,иногда возникают ситуации когда она может вырасти до 5-10% счета. Крайне редко (один два-раза в месяц могут быть ситуации ,когда просадка может составлять в какой-то момент 15-20% счета ,но все подобные ситуации заканчиваются получением профита, перекрывающего все ранее полученные убытки. Поэтому не стоит уделять такого большого внимания просадкам, когда Вы видите (смотрите мониторинги счетов выше, что практически каждый день торговли дает положительный результат и идет накопление баланса, которое в случае большей просадки просто дает запас средств на счете, который позволяет гораздо легче пережить моменты относительных просадок. На графиках это прекрасно видно. Если первая просадка по счету Буча составляла 28% и произошла в первый месяц, то счет просел на 28% относительно первоначальных вложений а вот каждый следующий подобный случай составлял просадку меньшую по отношению к первоначально вложенному капиталу и с каждым разом эта величина становится все меньше и меньше. Надеюсь, что сумел ответить на Ваш вопрос.
добавлено через 1 час 49 минут
Прошу обратить внимание всех тех, кто интересуется работой Памма на то ,что информация по Памму ,которую Вы можете увидеть ,зайдя по ссылке в подписи,не является достоверной. Я об этом многократно говорил в теме ,что нельзя ориентироваться на цифры ,указываемые в мониторинге и еще раз убедился в этом сейчас , когда вижу информацию по счету.Ну никак не может быть прибыльность отрицательной когда при начальном балансе капитала управляющего в 10000 долларов и прибыли в 433 доллара должно быть +4.33% ,а не -13.53%.Это полный нонсенс.Памм будет давать среднюю прибыльность около 20% ежемесячно.Поэтому можете спокойно подключаться к счету с нового месяца.
Последнее редактирование:
