magicspins, Ваша идея больше не для темы "кредит", хотя - если у Вас есть полноценный залог под необходимую сумму - я выдам средства, без проблем. А больше в раздел "инвестирования", но в инвестировании - очень важна команда, люди имеющие опыт в начинании под которое просится nnn сумма денег. Если такого опыта нет, и надеемся на "авось" - я как правило, отказываю. Ну не может повар (утрирую), выполнить ремонт Шатла - как не может, сеошник - снять фильм. Каждый должен заниматься своим делом, вот если сам Пресняков - обратиться, я буду думать, хотя, я к примеру смотрю фильмы (новые) Михалкова. И что мы имеем? Да - личность, да - известный, да - вроде и фильмы "нормальные", а где прибыль? Все его фильмы - убыточные. А мне как инвестору - хочется (вот же я наглый - то), прибыли - простой, земной - прибыли 
P.S. Кино наши специалисты не умеют снимать. Это поприще американцев, ну и бюджеты там - мама не горяй, не для меня однозначно. К примеру, бюджет "Трансформеры 3" - $195 000 000 (мне конечно лесно - что Вы обо мне так думаете) - но уровень далеко-далеко не мой
Теперь смотрим Михалкова с последней картиной - Утомленные солнцем 2: Цитадель, бюджет $45 000 000, а сборы $1 521 026, то есть провал, полный и прекрасный. А теперь, смотрим американскую картину "Паранормальная", бюджет (будете смеяться) - всего $15 000 (пятнадцать тысяч (!)), а сборы - $193 770 453 - вот это колоссальный успех. Не знаю, в бюджет включена ли реклама (наверное нет), но в любом случаи. Из 15к - сделать 194 миллиона - это успех. Русские - могут снимать только мыльные оперы, бригады - сериалы, их ещё смотреть можно, но увы, насколько выгодно я не знаю, так как нет в моем окружении людей связанных с кино на подобном уровне. Поэтому...
добавлено через 14 минут
Так что, тематика "кино" - это не тупой бизнес, где кинул мешок с деньгами, и обязательно появится профит - это талант, это наследие, это опыт, понимания нужд общества и прочее-прочее. Я всем этим не обладаю Снять кино на 15 тыс баксов, может любой из нас, а вот получим ли мы из него хоть 150 тыс - я сомневаюсь.
P.S. Есть идеи хорошие, не спорю, интересные - но они коммерчески не выгодные. Их как правило, реализуют в жизнь - как хобби, из своего кармана и без планов на прибыль. А я, как уже писал выше - просто хочу прибыль, то есть, чтобы каждый мой доллар приносил доход, а не удовольствие - оно будет потом.
P.S. Кино наши специалисты не умеют снимать. Это поприще американцев, ну и бюджеты там - мама не горяй, не для меня однозначно. К примеру, бюджет "Трансформеры 3" - $195 000 000 (мне конечно лесно - что Вы обо мне так думаете) - но уровень далеко-далеко не мой
Теперь смотрим Михалкова с последней картиной - Утомленные солнцем 2: Цитадель, бюджет $45 000 000, а сборы $1 521 026, то есть провал, полный и прекрасный. А теперь, смотрим американскую картину "Паранормальная", бюджет (будете смеяться) - всего $15 000 (пятнадцать тысяч (!)), а сборы - $193 770 453 - вот это колоссальный успех. Не знаю, в бюджет включена ли реклама (наверное нет), но в любом случаи. Из 15к - сделать 194 миллиона - это успех. Русские - могут снимать только мыльные оперы, бригады - сериалы, их ещё смотреть можно, но увы, насколько выгодно я не знаю, так как нет в моем окружении людей связанных с кино на подобном уровне. Поэтому...
добавлено через 14 минут
Так что, тематика "кино" - это не тупой бизнес, где кинул мешок с деньгами, и обязательно появится профит - это талант, это наследие, это опыт, понимания нужд общества и прочее-прочее. Я всем этим не обладаю
Снять кино на 15 тыс баксов, может любой из нас, а вот получим ли мы из него хоть 150 тыс - я сомневаюсь.P.S. Есть идеи хорошие, не спорю, интересные - но они коммерчески не выгодные. Их как правило, реализуют в жизнь - как хобби, из своего кармана и без планов на прибыль. А я, как уже писал выше - просто хочу прибыль, то есть, чтобы каждый мой доллар приносил доход, а не удовольствие - оно будет потом.
Последнее редактирование:
