Ну, и здесь недолго музыке уже осталось играть. Посмотрел условия, в понедельник, 8 января, бонусная акция "101% на пополнение" у них заканчивается. Это последний день, когда ею еще можно воспользоваться.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Бонусы брокеров - Страница 37
- Автор темы Aisller
- Дата начала
Странно конечно, что они ее не продлили. Думаю, она немалые средства привлекала в эту компанию.
Anton ForexGrad
Специалист
открою вам секрет, компании проводят бонусные акции не столько для прямого привлечения средств, сколько для лидогенерации. Т.к. на бонусы приходит в основном 1) хлам, типа арбитражников, или же 2) новички, которые всё равно сольют. Им хоть 500% давай, всё равно выносить на поставщиков их сделки не подразумевается. Поэтому обычно бонусы дают на небольшие суммы.
У них такие бонусы частое явление, сейчас уже надо что то новое придумывать ибо конкуренция серьезная на рынке и многие на бонусы особо не смотрят а вот на лицензии это да. Но и на бонусы найдется свой клиент.
Trader 007
Специалист
И что же эти многие должны увидеть глядя на лицензии?
За нарушение договора можно в суд подать и выиграть если был прав. Или так - Депозиты всех клиентов, работающих с британскими финансовыми компаниями, застрахованы на сумму до 55 000 GBP (около 75 000 USD), а значит, неторговые риски клиентов сводятся к нулю и риск банкротства компании можно игнорировать.
Trader 007
Специалист
А про скам Альпари UK слышали надеюсь.
И как это помогло клиентам? По-моему практически никак.
Если клиент не в состоянии покрыть данный убыток, компания обязана сделать это из собственных средств. В связи с этим Alpari UK вынуждена объявить о своей несостоятельности и разделению фондов согласно требованиям FCA. Где тут скам?
Trader 007
Специалист
А фондов на всех хватило?
Нет.
Т.е. лицензия в данном случае ну никак не спасла от убытков.
Конечно слышали. Я лично помогал своей знакомой, клиентке британской дочки Альпари, получить компенсацию по программе FSCS в Британии. Процесс занял чуть более 9 месяцев. Получила все до копейки.
Проблема в том, что большинство форекс-инвесторов настолько безграмотны в юридическом смысле, что аж диву даешься, куда и почему они несут суммы, превышающие пару тысяч долларов. Такое ощущение, что они вообще ничего не смыслят в плане гарантий сохранности капитала и возможности прибегнуть к судебной защите. Они часами могут спорить и говорить о своей торговле на "кухнях", о размере бонусов, о доходности и способе исполнения, но в 99% случаев абсолютно беззащитны перед лицом жульничества со стороны "брокера".
А те, кто говорят о судебной защите и гарантиях, я уверен в своем подавляющем болььшинстве никогда нигде не судились за пределами своей страны и не знают ни о расходах с этим связанных, ни о сроках, которые могут потребоваться для вынесения решения, ни говоря о том, какую доказательную базу необходимо предоставить в суд.
Но посыл верный: на Ст.Винсенте вы свои деньги назад не вернете. А вот в ЕС (Британии, США, Японии и т.д.) эта возможность есть. Но надо будет потратить еще денег и время. Без этого никак.
А лицензия и не обязана спасать от убытков ибо от них даже государства не застрахованы. Лицензия помогает разобраться с брокеров в суде если произойдет неприятность, да и качество услуг у таких брокеров лучше. И для того что бы получить лицензию нормальную, а не как в офшорах за один день, брокеры в Британии год проверяются на качество работы и конечно на наличие фонда на случай нештатной ситуации.
Ну ладно, это британская лицензия. А в чем отличие, скажем, компании телетрейд до того, как она получила лицензию РФ, и после? Намного, думаете, ее наличие у данного дц снизило неторговые риски для его клиентов? 
По-моему, это вопрос риторический. Очевидно, что на данный момент неоткуда взять средства, чтобы покрыть убытки трейдов в случае какой-нибудь из компаний, имеющих лицензию РФ.
Очевидно, что на данный момент неоткуда взять средства, чтобы покрыть убытки трейдов в случае какой-нибудь из компаний, имеющих лицензию РФ.
То есть вы считаете, что зарегистрировавшись в компании с лицензией ЦБ и у офшорников=одно и то же?
добавлено через 1 минуту
добавлено через 1 минуту
А сумма компенсации была большая?
Последнее редактирование:
Базовая валюта счета у нее была доллар США. Депозит был чуть менее 20,000 долларов.
Ну значит не все так плохо с этой компанией. Или вы считаете, что только регулятор повлиял на возврат денег?
Сама компания к выплате компенсаций не имеет никакого отношения. Это было сделано в рамках компенсации непрофессиональным клиентам британских регулируемых FCA компаний (FSCS). По программе FSCS каждый непрофессиональный клиент обанкротившейся британской компании имеет право на получение компенсации в сумме до 50,000 фунтов из специального фонда.
Если у группы компаний есть несколько юр.лиц, к примеру в Британии и оффшоре, то право на компенсацию имеют только те клиенты, кто подписал соглашение с британским юр.лицом и переводил деньги именно британской компании. Все клиенты оффшоров пролетают "мимо кассы". В настоящий момент у Альпари больше нет британской дочки и получение компенсации в подобном случае невозможно.
Ну ладно, это британская лицензия. А в чем отличие, скажем, компании телетрейд до того, как она получила лицензию РФ, и после? Намного, думаете, ее наличие у данного дц снизило неторговые риски для его клиентов?
В целом можно только сказать одно, что при наличии серьезной лицензии (оффшоры не в счет) есть вероятность того что убытки будут покрыты брокером в случае если что пойдет не так с рынком))
То есть получается, что лучше всего подписывать договор с местными лицензированными компаниями? Ну у них условия зверские и денег нужно больше для того, чтобы начать торговать.
Ну ведь многие компании говорят (я имею ввиду оффшоры), что у них деньги клиентов лежат на отдельных счетах и в случае банкротства деньги клиентов не пострадают.
Кстати, если брать требования законодательства рф насчет "зверских" условий, размера кредитного плеча 1:50, к примеру, то это требования на данный момент, по-моему, не соблюдает ни один из лицензированных российских брокеров. Во всяком случае, я совсем недавно заглядывал на сайт альпари и у них до сих пор доступно даже плечто 1:1000.
