а какие проблемы с этой компанией? вообще это ДЦ или брокер?К сожалению в последнее время не порядочных ДЦ очень много развелось. Один ммсис чего стоит
а какие проблемы с этой компанией? вообще это ДЦ или брокер?К сожалению в последнее время не порядочных ДЦ очень много развелось. Один ммсис чего стоит
Много порядочных ДЦ. Мне пока не попадались ДЦ, которые кидают трейдеров.Ну почему же, не со всеми дц могут быть проблемы, есть и порядочные.
а отзывы не попадались о том, что некоторые ДЦ не отдают деньги?Много порядочных ДЦ. Мне пока не попадались ДЦ, которые кидают трейдеров.
Ну если для Вас девлани и гамма были дц, то разговор о форексе можно вообще заканчивать.А до этой компании не было никого подобного?Девлани и Гамма это яркий пример инвестиционных компаний закончивших свое существование очень плохо.
Ну зайдите в ветку ммсиса и почитайте. Это дц, который был разрушен пирамидой топ 20, которую сам же дц и построил.а какие проблемы с этой компанией? вообще это ДЦ или брокер?
сейчас же эта контора ведь работает?Ну зайдите в ветку ммсиса и почитайте. Это дц, который был разрушен пирамидой топ 20, которую сам же дц и построил.
Конечно работает, только на ввод, вывести оттуда - серьёзная головная боль, проект в предскамном состоянии. Вот из-за таких вот топов 20, золотых семёрок и прочих вивар форекс у нас с такой вот лохотронской репутацией.сейчас же эта контора ведь работает?
Конечно попадались. Даже в один ДЦ хотел занести деньги, потом по отзывам понял, что я их оттуда могу и не вывести.а отзывы не попадались о том, что некоторые ДЦ не отдают деньги?
я стану брокером
Конкурентов не боитесь?я стану брокером
Манипуляторов Forex оштрафуют
На минувшей неделе британские регуляторы провели встречи с руководителями и юристами шести крупнейших банков. Предметом переговоров стало затянувшееся расследование возможных манипуляций на рынках валют. Во встрече участвовали представители американских финансовых организаций Citigroup и J.P. Morgan Chase, британских Barclays, Royal Bank of Scotland Group и HSBC Holdings, а также швейцарской UBS. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники.
Целью регуляторов является достижение соглашения с перечисленными шестью финансовыми организациями в течение ближайших восьми недель. Согласно одному из источников, переговоры все же могут выйти за рамки обозначенных сроков. Главный британский финансовый регулятор – Управление финансовой деятельности (Financial Conduct Authority, FCA) – ожидает, что каждый банк заплатит более 160 млн. фунтов стерлингов ($261 млн.).
И банки, и регулятор заинтересованы в наискорейшем решении вопроса, поскольку длительные разбирательства будут создавать неопределенность на финансовых рынках, как это, например, было при расследовании манипуляций международной межбанковской ставкой LIBOR.
В прошедших переговорах не участвовали американские регуляторы, некоторые из которых проводят свои расследования возможных манипуляций на валютных рынках. По мнению экспертов, вряд ли стоит ожидать совместного американо-британского соглашения. Вероятнее всего, американские расследования растянутся до 2015 года. Банкиры при этом заинтересованы в совместном соглашении.
По словам представителя одного из банков, против которого ведется расследование, необходимо извлекать уроки (из предыдущего опыта, а именно опыта с разбирательством вокруг LIBOR) и двигаться дальше. Впрочем, финансовым организациям сложно делать первый шаг в заключении сделок с регуляторами, поскольку так они могут стать символами противоправного поведения в глазах общественности. Например, в 2012 году Barclays оказался в центре политического и медийного скандала, когда он урегулировал обвинения в манипулировании ставками. В результате этого некоторые руководители были вынуждены покинуть банк.
Расследование возможных манипуляций на рынках валют началось весной 2013 года. Сначала оно было сосредоточено на вопросе о том, вступали ли банковские трейдеры в сговор с целью манипулирования рынками FOREX. Однако затем акцент сместился на практику обмана клиентов трейдерами и на недостатки адекватного внутреннего контроля в банках. Таким образом, групповые попытки «управления» рынками оказались вне фокуса расследования.
Банки проводили свои внутренние расследования, итогом которых стало увольнение около 30 сотрудников, большинство из которых работали трейдерами.
Манипулируют любыми рынками. Любой высоколиквидный инструмент является объектом повышенного внимания со стороны смартов. Так было есть и будет. Рая для хомячков не существует.Даже банки без должного контроля мошенничают, что уж говорить о ДЦ.
Да и разговоры о том что валютным рынком невозможно манипулировать - после такого не более чем разговоры.
На форексе котировки тоже не из воздуха берутся.Не знаю конечно при чем тут биржевой рынок - вроде тема не о нем.
Но манипулировать на рынке где единые правила торгов для всех участников (биржа) можно только рискуя своим капиталом.
На форексе котировки тоже не из воздуха берутся.
Кроме тех, кто эт правила пишетманипулировать на рынке где единые правила торгов для всех участников (биржа) можно только рискуя своим капиталом.
Кроме тех, кто эт правила пишет
Так обвинения и расследование говорит как раз о том что "из воздуха", по договоренности нескольких участников.
а зачем им это надо? рынок диктует свои законы и где одни потерят, там другие раработают, зачем их подстраховывать, это не по-рыночному