не пять лет, но выборка уже статистически значима, если вы владеете такими дефинициями. Не собираюсь вас убеждать, т.к. если вы не верите цифрам, то развивать тему бессмысленно. Но хоть от примитивных мат.моделей откажитесь, делайте более аргументированные предположения
не пять лет, но выборка уже статистически значима, если вы владеете такими дефинициями. Не собираюсь вас убеждать, т.к. если вы не верите цифрам, то развивать тему бессмысленно. Но хоть от примитивных мат.моделей откажитесь, делайте более аргументированные предположения
Какая лишняя свечка, даже на заре онлайн торгов, можно было подать претензию и сделки пересматривались, не то что сейчас)) В казино нет принципов и правил, в торговле есть. может конечно человек торгующий на рынке быть игроком, но это лишь из-за отсутствия знаний..
Какая лишняя свечка, даже на заре онлайн торгов, можно было подать претензию и сделки пересматривались, не то что сейчас)) В казино нет принципов и правил, в торговле есть. может конечно человек торгующий на рынке быть игроком, но это лишь из-за отсутствия знаний..
Вы сами то сколько лет пробовали?
Говорил уже об этом заблуждении, продублирую с вопросом, прошлый собеседник ответ не предоставил.
не верный ответ.)) Выиграли все, в том числе брокеры - банки.
фермер ничего не потерял, он получил доллары которые перевел обратно в евро и получил ту сумму на которую рассчитывал.
Это реальны пример, более чем. Просто чуть упрощенный. Количество хеджирующих позиций, в том числе для защиты от валютных рисков при проведении сделок (экспорта - импорта) гораздо больше, чем все позиции ритейл (частных) трейдеров вместе взятых.
))) без комментариев. Знаний у вас мало.
какая разница сколько вы открываете сделок, и на какой срок. Преймущество форекс именно в ликвидности - всегда на покупателя найдется продавец и наоборот. И шанс того, что открыв покупку вы активируете продажу другого частного трейдера стремится к нулю, скорее вы откроетесь об хэджера или банковского бота. Понимая то, что рынок ликвиден, но маловолатилен, и большую часть времени находится в диапазонах - грамотный трейдер определит, что чем меньше риск, тем выше вероятность прибыли. Соответственно либо режется плечо, либо увеличивается депо, либо сделки хеджируются.
отдаст.. и что с того? Я же не говорю о нищебродах, боящихся потерять на свопах 100-500 уе взяв к примеру 100-200к.))
Еслибы да кабы.. Еслиб у бабушки был бы... она стала бы дедушкой..
когда кто либо составляет бизнес план (фермер) или торговый план (трейдер) - издержки (комиссии, свопы и прочая) закладываются в этот план. Издержки это не убыток))
Бизнесом занимались когда-нибудь? Зарплаты сотрудникам это убыток?когда кто либо составляет бизнес план (фермер) или торговый план (трейдер) - издержки (комиссии, свопы и прочая) закладываются в этот план. Издержки это не убыток))
Вы едете на деловую встречу, на которой получите деньги. Вы можете конечно идти пешком, а можете на машине, или такси. Траты на машину или такси - это не убыток, а издержки.
У меня нигде не дует, окна плотно закрыты
А какой-же он еще и это, защищающиеся от валютных рисков не несут убытки, думал вы уже это поняли)) Если нечистые на руку предприниматели открывают "фиктивные" дц, с целью обобрать трейдеров (соскамится), это никаким образом не влияет на сам форекс. Просто надо верно выбирать поставщика услуг.
Я соглашусь с позицией Klodа в Вашей дискуссии. Вполне норм и реально зарабатывать на спекулятивной торговле на форексе. Но для это стоит овладеть не только теоретическими знаниями и навыками, но и на своей "шкуре" прочувствовать поведение рынка. Т.е. не всегда те события, которые Вы трактуете одним образом, гарантируют, что рынок будет трактовать также. Т.е. риски "плохих" движений или ошибки в анализе есть всегда. да и просто иногда рынок бывает иррационален больше, чем я лично могу вообразить.
Возможно, господин Klod более меня знает о механике взаимодействия спекулятивных сделок на финансовом рынке и рынке коммодитиз, я не владею сейчас подобной инфой. А насчет "честного" исполнения и наличия контрагента по открытой мной сделке я могу сказать, что мелкие брокеры используют технологию STP для вывода позиций на крупных игроков, а те уже могут действовать по разному. Наиболее часто встречаемый вариант - это когда у них есть свой ДЦ, куда они заводят тех, кто по мнению их аналитиков деньги "сольет" в итоге, а также вывод некоторого объема на межбанк. Риск для банков и ПЛ снижается при использовании ими ECN стакана, ведь в действительности всегда есть те, кто открывают противоположные позиции. Но я не вижу в этом никакого криминала. Мы (те, кто пришел зарабатывать на спекулятивной торговле валютными парами), принимаем такое положение, как данность. Чего я не приемлю, так это манипуляцию с котировками и попытки "брокера" присвоить деньги клиентов другими нечестными способами.
тему затронули хорошую, но она объемная. Если кратко сейчас времена изменились и на 1000 уе, да даже на 100 уе можно найти достойные конторы. Проблема трейдеров не только в суммах, а и в подходе. Если трейдер делает 20% от депозита в год - это крутой трейдер в мировой практике. Но сколько народу готово с депо 100 уе, учится, разбираться и прочая, чтобы получить 20 уе в год.. Все хотят не учится не разбираться, и получать со 100 уе - 10К уе.. потому врубают большие риски, ну и как итог 90% начинающих трейдеов сливают 90% своего капитала в первые 90 дней. И это называют трейдингом
Выхода тут 2, первый депо с рассчетом на 20 годовых и учится, учится и еще раз учится с минимальными плечами, а лучше вообще без них. Второй если таких сумм нет, то трейдинг превратить в хобби, уйти на средне-долгосрочные интервалы и с мелкими плечами работать с целью делать больше банковского депозита в год и постепенно наращивать депозит частью основного дохода.Если случится обратная ситуация, фермер опять останется при своих, он получит меньшую сумму в баках, но получит прибыль по открытой позиции.. А трейдер потеряет сумму, которую рассчитал как возможную потерю в своем торговом плане.
Есть статистика "из уст в уста" что проигрывает больше 90% ритейл-трейдеров. А статистика проф. трейдинга говорит что профи проигрывают менее 1% (под проигрышем я имею ввиду приличную сумму, как пример больше 80% всех денег). Все что нужно делать ритейл трейдеру, это делать как делают профи.. Как бы все..))
Полностью согласен. Большинство хотят не прилагая никаких усилий, со 100 баксов через год уже чуть ли не в форбс попасть
