Как долго живут агрессивные счета? - Страница 8

ktulhuF · 25.08.2016

ГераЯ написал(а):
Но от жадности многие до вывода прибыли не доходят.

Все зависит от профессионализма трейдера, новички на подобном как правило и горят, им кажется что если удалось разогнать 100 долларов до 1000 допустим, то и дальше все будет так же...

буйок · 25.08.2016

ну обычно они сливают деньги раньщше, чем разгонятся до этой суммы

Klod · 26.08.2016

Рынок устроен так что:
- Трендовики теряют деньги в "коридоре"
- коридорщики теряют деньги в тренде
- И трендовики, и коридорщики - теряют деньги в "пиле".
Разница в том, что на тайм-фрейме допустим 4 часа "пила" встречается 2-3 раза в год, а на меньших фреймах гораздо чаще. А так-как трейдеры агрессоры торгуют краткосрочно, то шанс попасть в "пилу" гораздо выше, что без уменьшения рисков (а агрессоры при потерях их только увеличивают) приводит к потере всех средств.

Тимон · 26.08.2016

ktulhuF написал(а):
В лучшем случаи недели... хотя смотря у кого, мне приходилось слышать про некоторое количество профессионалов, которым все таки удается таким образом зарабатывать.

Да это редкость что на этом кто то стабильно зарабатывает, такие счета и недели не живут. И так торговать только по незнанию или жадности. Заработать можно если только на разгонах и только разгонах, в управление для разгонов точно не будет инвесторов

ktulhuF · 26.08.2016

Тимон написал(а):
И так торговать только по незнанию или жадности.

Большинство новичков, которые не имеют солидных депозитов так пытаются заработать, с несколькими десятками долларов, торгуя консервативно сильно не развернешься...

ViktorND · 28.08.2016

vikylq написал(а):
какая разница волатильная пара или нет, важно какой тейк , какой стоп, какой депозит и размер лота и все

не согласен
именно валотильность определяет стоп и тейк
например AUDNZD спред и валотильность высокие , следовательно установить тейкпрофит на уровне 3 пунктов технически не удастся

буйок · 31.08.2016

ktulhuF написал(а):
Большинство новичков, которые не имеют солидных депозитов так пытаются заработать, с несколькими десятками долларов, торгуя консервативно сильно не развернешься...

так и теряют они немного, а дополнительный разаботок и с небольшого депозита получится

romator08 · 31.08.2016

На мой взгляд, такие счета могут прожить довольно таки долго. Тут важно кто управляет данными средствами, если новичок, то понятно, что депозит долго не протянет. А вот профессиональные трейдеры, которые выбрали такой вид торговли, вполне могут прибыльно торговать.

Klod · 31.08.2016

romator08 написал(а):
А вот профессиональные трейдеры, которые выбрали такой вид торговли, вполне могут прибыльно торговать.

Профессиональные трейдеры не выбирают такой способ торговли. Сидят на зарплатах с четким риск менеджментом и в добавок хеджируют свои позиции.

romator08 · 31.08.2016

Klod написал(а):
Профессиональные трейдеры не выбирают такой способ торговли. Сидят на зарплатах с четким риск менеджментом и в добавок хеджируют свои позиции.

Ну да, с больших депозитов и процент хорошо. Я вот наблюдал за одним памм счетом, где управ работал агрессивно. Просадки были, но он ловко с них выходил. Я поразился такому умению, для меня это профессионализм.

Klod · 31.08.2016

romator08 написал(а):
Я вот наблюдал за одним памм счетом, где управ работал агрессивно.

Памм счетов у профессионалов тоже нет, Памм счета существуют только для постсоветского пространства, в Европе и Америке они запрещены.

romator08 написал(а):
Просадки были, но он ловко с них выходил. Я поразился такому умению, для меня это профессионализм.

это везение, а не профессионализм. Ну если вам хочется восхищаться, назовите это грамотностью.

ktulhuF · 31.08.2016

буйок написал(а):
так и теряют они немного, а дополнительный разаботок и с небольшого депозита получится

Теряют они действительно немного, но не нужно забывать что у многих новичков, ети крохи вообще все что есть, потеряют эти доллары и все, про торговлю на ближайшее время можно забыть...

romator08 · 31.08.2016

Klod написал(а):
Памм счетов у профессионалов тоже нет, Памм счета существуют только для постсоветского пространства, в Европе и Америке они запрещены.

это везение, а не профессионализм. Ну если вам хочется восхищаться, назовите это грамотностью.

Нет, для меня это просто момент. Я сам далеко от агрессивной торговли, для меня лучше умеренный процент прибыли, но стабильно, чем брать профит через раз.

ГераЯ · 02.09.2016

romator08 написал(а):
Я сам далеко от агрессивной торговли, для меня лучше умеренный процент прибыли, но стабильно, чем брать профит через раз.

Зато какой профит)). А если серьезно, то можно получить как хороший профит, так и быстрый слив. И все заново начинать и так по кругу. Поэтому для меня также лучше торговать более умеренно, чем завышать риски и остаться без депозита.

romator08 · 04.09.2016

ГераЯ написал(а):
Зато какой профит)). А если серьезно, то можно получить как хороший профит, так и быстрый слив. И все заново начинать и так по кругу. Поэтому для меня также лучше торговать более умеренно, чем завышать риски и остаться без депозита.

При успехе конечно результат порадует. Но как показывает практика, то все же больше сливов наверно, чем профитов. Ведь если раз свезло, то трейдер все равно вернется к этому виду торговли, а стабильности в такой торговле точно не добиться.

SeligerFX · 04.09.2016

Это правильно вы сказали и не нужно себя тешить мечтами, которых в релаьности и не будет.
Торговля и риски никогда не будут совместимы.

DIMICH55 · 05.09.2016

Большинство "агрессивных" счетов могут служить своеобразным пособием "Как не надо торговать". Сиюминутная внушительная прибыль, конечно, хорошо, но намного важнее стабильность. К ней надо стремится, а не к мнимой возможности заработать быстро и много. В большинстве случаев это "разовая акция".

Николай Лутай · 05.09.2016

romator08 написал(а):
Ведь если раз свезло, то трейдер все равно вернется к этому виду торговли, а стабильности в такой торговле точно не добиться.

Да, пока трейдер не сольет свой депозит, а будет не плохо зарабатывать, он даже никого и слушать не будет, чтобы торговать более консервативно. А вот потеря всего депо и заставляет задуматься что лучше, торговать умеренно, но с более стабильным не большим профитом или же агрессивно, но сливая в итоге все деньги.

romator08 · 05.09.2016

Николай Лутай написал(а):
Да, пока трейдер не сольет свой депозит, а будет не плохо зарабатывать, он даже никого и слушать не будет, чтобы торговать более консервативно. А вот потеря всего депо и заставляет задуматься что лучше, торговать умеренно, но с более стабильным не большим профитом или же агрессивно, но сливая в итоге все деньги.

Многих такой расклад не устраивает, потому и пытаются создать свою систему а агрессивной торговле. Я даже встречал таких, которые одной сделкой делают месячный план и забывают на месяц о торговле. Но это все по их словам, в реале не знаю..

АПАРАТ · 06.09.2016

Shalom написал(а):
Как долго по Вашему живут агрессивные счета?

считаю что такой рост обусловлен либо махинациями со стороны организатора, либо сдела с целью привлечь внимание потенциально заинтересованной аудитории чтобы потом морвать куш, либо и первое и второе вместе, в любом случаее он живет пока цель не будет достигнута

Как долго живут агрессивные счета? - Страница 8

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

Похожие темы