бескорыстное способствование совершению уголовного преступления другими есть само по себе преступление.
Не подскажете заодно, какая именно статья такое квалифицирует? Это что-то новое в законотворчестве.
Насчет руклей, вопрос о мошенничестве каждого конкретного рукля рассматривается отдельно. Каждый конкретный срукль, который действительно извлек личную мат. выгоду, мог обманывать, а мог и не обманывать. Если он обманывал и извлекал выгоду, без сомнений это мошейничесво.
Но срукля никто за язык не тянул. Рукли вообще обратной связи с Мавродом давно не имеют (большинство из них), и если они обманывали и извлекали выгоду, то только в своих интересах, а не в сговоре с Мавродом.
добавлено через 10 минут
А техническиц счёт откуда по вашему появился? Вот вы слушали, что наркотики разрушают тело, но пока не попробуете или не получите доказательств это нельзя утверждать. То же самое, что надо амно попробовать на вкус чтобы понять что это амно.
А если я желаю людей убивать на улице - это моё желание, мнение и преступление?
Вы несете полную, совершенно чистую чушь. Смысловая нагрузка вашего поста - нулевая. Да, желание убивать людей на улице без деяния (собственно без тела и орудия преступления) - это лишь желание, но не преступление.
Если Вы кого-то подстрекаете совершить убийство - это преступление. Если Вы просто пишите детектив про убийство, или снимаете фильм про убийство - это не преступление.
добавлено через 19 минут
Да, вот это и вопрос. Остается ли мошенничество, если мошенник лично для себя ничего не поимел, а только его подручные поимели?
просто прочитайте определение состава преступления, субъективной стороны:
– субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;
проще говоря:
Если "подручный Маврода" имел намерение обогатится, обманывал с целью отъема денег, совершил этот отъем денег - он мошенник.
Если "подручный" не имел такого намерения, не обманывал, не имел мотива к обману и к совершению деяния по отъему средств - он не мошенник.
К примеру, программист, который получал деньги от "дропа" - "казначейского счета" - мошенник? нет, потому что он не обманывал и не имел намерения по отъему денег путем обмана. Он имел намерение заработать деньги своим трудом. Программист может быть обвинен в уклонении от уплаты налога и нарушении трудового законодательства (работа без заключения труд. договора). Но не в мошенничестве.
