По традиции повышение активности в хайпах начнется с осени, думаю месяца должно хватить, чтобы рассмотреть максимум вариантов...Infolist, Я "ЗА"
Только надо бы все хорошенько продумать.
Было бы удобно, инвесторы просматривали бы только темы с 5 звездами
а админы стремились бы получать максимум звезд... А почему бы не применить ко всему разделу? Грань между хайпами и млм-играми очень тонкая, поэтому случается, что тему с проектом по нескольку раз переносят туда-обратно...
Я говорил про обратный эффект если созданная система оценки будет не сбалансирована и не будет отвечать реальным рискам, т.е. хайп сможет за счет каких-то мелочей или слабопроверяемых критериев получать завышенную оценку и вводить тем самым в заблуждение новичков.
Про предварительную оценку согласен, только для многих (особенно новичков) она будет слишком много значить, ведь ее поставила куча пользователей MMGP + модераторы. Если подходить к этому делу, то ответственно
Ура, товарищи!Ударим звездами по шлаку!
Соглашусь, кроме того:
В том разделе проекты живут зачастую меньше 2-х дней
Да и тем, кто играет в подобных проектах, по большей части побоку технические характеристики, им достаточно, что сайтик красивый и аплайн дал добро.Это так называемые млм-фасты или млм-средники, что совсем не то же самое, что игры-однодневки, которыми забит млм-раздел. Там просто никто не будет заморачиваться какими-то звездами.
Я в своём посте старался избегать подобных формулировок, ведь тогда придется составлять список "хороших" и "плохих" хостингов, регистраторов, и по аналогии - хороших скриптов, дизайн-студий, чего угодно. Если кто-нибудь прошаренный составит такой основательный список - я буду только рад. Но кто-то тут говорил, что
Вообще-то в посте вы указали "лицензионный скрипт" - это и есть "хороший" скрипт. Уникальность дизайна тоже может быть очень субъективна, потому что не все люди ставящие оценку видели все старые дизы хайпов или просто не смогут распознать переделку (такой поток идет, все не упомнишь). Зайдите в любой топик, там 80% сообщений про дизайн в стиле "кажется я где-то уже видел, но хз где", "элементы дизайна вроде уже где-то были", "выглядит неплохо" и т.п. Я не говорил про списки дизайн-студий, а про качество дизайна, то есть на сколько он уникальный и сделанный профессионально или это школьник на коленке поизвращался над бесплатным шаблоном.
Как сказал Infolist, эта одна из целей оценки - поощрять создание качественных хайпов а не шлака. Например, если хайп стоит на популярном российском хостинге, то ничего хорошего ждать не стоит )
Косвенно. Если хотите узнать идут ли выплаты - смотрите последние посты в теме и следите за другими источниками. А эта оценка предполагает отсечение ****охайпов, большинство из которых долго платить не будут.
И любой пользователь-инвестор тоже справится при должных навыках и паре-тройке ссылок под рукой. Может просто прикрепить в каждом разделе ссылку на тему с гайдом по теханализу хайпов, чтобы юзеры не ленились и учились самостоятельно оценивать проекты?
А по поводу таких тонких материй, как уникальность дизайна или качество хостинга - можно будет как раз в прилепленной теме подискутировать. Тема анализа хайпов весьма актуальная и при должном усердии со стороны наших мастеров, можно столько материала собрать, что будет впору учебник выпустить - по типу гпх, только с аналитическим уклоном
И распространять его от лица форума - например ссылкой в теме каждого хайпа, чтобы все видели. А в нём - примеры работ разных диз-студий, сравнение тарифов хостингов и цен, истории взломов, легенды про админов, откровения топ-юзеров - вообщем, всё по взрослому.
Хо-хо, эко ты разошелся
Нужно какие-то ограничения ввести для тех, кто может оценки ставить, накрутки ведь будут. И пейдпостеров никто не отменял.
А ВЫ уверены, что именно так и будет?
согласен с тигром на все 100%. на оценку поведётся большинство, хотя она на самом деле ничего не значит.
ну вот пусть сам и проверяет
а ну да, среднее арифметическое
не все, конечно же
Ынвесторы
за столько времени так ничего и не понятьВы в очередной раз разведёте кучу красивого шлака
Для упрощения можно воспользоваться данными Whois. Если там стоит "hosted on a dedicated server " - можно считать, что сайт прошел проверку. Этого достаточно, я считаю.
)им накидают больше бабла за звёзды и они свернуться ещё бысрее чем бы...
лицензия ГК и хороший самопис это очень разные по цене вещи, а "стоить" они будут одинаково. то же самое ддос, то же самое ссл....
ну это ещё куда ни шло... если всего не опубликовал ТС, то в течении недели добавляет модер. просто максимальный набор полезной информации в первом посте. для времени работы хайпа она в любом случае не показатель, но многим пригодится
Делайте тогда уже предмодерацию любого хайпа и публикуйте только лучшие - пятизвездочные. Но тогда админы форума с чего будут кормиться?
Мне кажеться что забота чем будут кормиться админы с форума является исключительно заботой админов которые кормяться с форума и ничья больше.
У нас уже есть премодерация - ТС обязан делать вклад, иначе тему снесут. Звезды нужны лишь для информирования пользователей. Некоторые ТСы и раньше указывали тех. инфу в заглавном посте. Предлагается лишь узаконить и упорядочить эту практику, только и всего.
Накрутки никакой не будет! Даже если 10 пейдпостеров скажут, например, что скрипт лицензионный - хайп получит только одну звезду за лицензионный скрипт
Еще раз повторяю: звезды - это не рекомендация! Просто вместо текста:
будет картинка с 5 звездами:
просто максимальный набор полезной информации в первом посте. для времени работы хайпа она в любом случае не показатель, но многим пригодится
это мы с вами пониманием,а новички?
