Можно ли заработать, используя лишь один из анализов? - Страница 7

[directrissa]

Читала одну статью... Там довольно грамотно было сказано, что пользоваться техническим анализом вообще бессмысленно, мол, он отражает только ситуацию в прошлом и работает только из-за того, что все явления имеют свою инерцию. Если тренд восходящий, то котировка будет какое-то время и дальше подниматься

 

[буйок]

Когда кажется креститься нужно.

добавлено через 4 минуты

Вам ТА часто показывает интервенции ЦБЯ? Или ТА предвидел сложившуюся политико-экономическую ситуацию в той же Японии начиная с ноября 2012 и последствия, которые потом были на валютных рынках?

мне не показывает названия всего, что происходит, но всегда задолго до события есть признаки того, что готовится что-то странное и лучше переждать, та не показывает только катастроф естественных, типа цунами или что-то в этом роде, все остальное прекрасно показывает, но и фундаментал этого тоже предвидеть не может

 

[cell]

все остальное прекрасно показывает

Ой, да перестаньте . Точность любого ТА 50/50, т.е. "пальцем в небо".

 

[Appleseed]

Думаю, это более, чем реально. Для закоренелых техников игнорирование новостей становится вполне обычной практикой, что абсолютно не мешает им успешно торговать.

 

[буйок]

Ой, да перестаньте . Точность любого ТА 50/50, т.е. "пальцем в небо".

тогда значит срабатывает опыт, потому что у меня точность 2 к 15, 2 - это ошибки)

 

[Виктор Зигинов]

По данному вопросу голосование меня уже как то удовлетворяет. Две трети голосов за то, что можно прибыльно торговать используя один метод анализа. И это так, такое мнение наступит, когда у трейдера будет уже достаточно большой опыт торговли. Но это всё равно не означает, что мы не будет "подсматривать" тот же технический, свечной, графический и другие анализы, хотя упор может лежать на один вид анализа. Опыт все определит.

 

[Виктор Зигинов]

Re: Фундаментальный или технический анализ? За и против.

вечный спор) технари уверяют, что работая на малых ТФ важнее ТА, на старших - фундамент. По мне нет границы важности, все важно и как правило друг друга все дополняет..рисуется паттерн и будут новости для его завершения)

 

[буйок]

я уже год как о нем забыл и пока нормально без него обхожусь, одним техническим + прайс екшен

 

[petrochienkova]

Можно пользоваться лишь одним анализом, вот только когда действительно серьезно затянет, то обратитесь и к техническому и фундаментальному

 

[Виктор Зигинов]

можно, можно пользоваться даже одним методом анализа, скажем из технического анализа использовать только волновой или графический.

 

[MoneyIB]

я уже год как о нем забыл и пока нормально без него обхожусь, одним техническим + прайс екшен

А что такое прайс-екшен и как Вы этим пользуетесь в анализе ?

 

[Владислав Перцев]

это не так, фундаментал - запаздывающий и дезинформативный показатели, а теханализ часто задолго до новостей показывает, что на рынке готовится

Поддерживаю! Фундаментальный анализ - лженаука. Он всего лишь объясняет "задним числом", почему котировка двинулась вверх или вниз.
Наилучшей оценкой совокупного влияния всех факторов, от которых зависит цена финансового инструмента, является текущая котировка - старик Доу был прав: "Цена учитывает все".

 

[Mateys]

Поддерживаю! Фундаментальный анализ - лженаука. Он всего лишь объясняет "задним числом", почему котировка двинулась вверх или вниз.
Наилучшей оценкой совокупного влияния всех факторов, от которых зависит цена финансового инструмента, является текущая котировка - старик Доу был прав: "Цена учитывает все".

Мне конечно далеко до местных гуру торгующих на демках, ибо сам такой (демщик), но зря Вы так о фундаменте, если уделять фундаменту должное время и внимание, то на долгосроке он является очень хорошим подспорьем в помощь техническому (речь идет о дневных и выше таймфреймах).
Очень занимательная штука, сколько наблюдаю, если при техническом анализе есть сомнения, смотрю фундамент и сопоставляю, очень помогает. (результаты конечно скромные) ИМХО.

 

[gydvin]

А что такое прайс-екшен и как Вы этим пользуетесь в анализе ?

Хороший вопрос!
Есть великолепные переводы Нила Фуллера:_tradethemarket.net
Есть что почитать, есть что посмотреть.

 

[Web-master]

Техника, фундамент, работа на новостях плюс ММ = непотопляемый трейдер.

 

[буйок]

для долгосрока подойдет и такая медленная штука, как фундаментал, а на пипсовке больше теханализу верю

 

[Виктор Зигинов]

так вопрос не стоит на какой временной период и что использовать) касаемо одного метода для получения прибыли, то скорее всего именно один какой то способ и будет способствовать быстрому достижению успешности.Если применять много, то можем получить дополнительные ненужные фильтры, которые будут только отнимать профит, а если их подгонять под другой метод анализа, то это все равно что один метод и применять) блин на каламбурил..пардон)

 

[quider]

Re: Фундаментальный или технический анализ? За и против.

только комплексный подход!!! но новость может запросто разорвать фигуру даже самую сильную

 

[ArinaF]

Re: Фундаментальный или технический анализ? За и против.

Вопрос однако...Это все равно, что спросить ребенка : "Тебе, чтобы не упасть на улице, за кого лучше держаться за папу или за маму?" Думаю, чтобы не упасть, лучше идти по середине и крепко держаться, и за папу,и за маму

 

[tanrad]

Re: Фундаментальный или технический анализ? За и против.

80% "стабильных" трейдеров (судя по мониторингам) торгуют мартин советниками. Конечно, для них новости не существенны. Да и "техника" тоже. Но это - слепая торговля.
Чтобы понимать проиходящее, нужно комплексно подходить к анализу рыночной ситуации. Некоторым кажется, что фундамент вторичен. Но его влияние отлично проявляется на средне- и долгосрочных стратегиях. Да и для интрадея он является "пусковым механизмом" для достижения "технических" целей.