Ну покупайте на свои. Не вижу проблем накупить портфелей ниже номинала и с них 3% платить получая 5%, и оную разницу реинвестировать.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ), или "облачный" кибер-технолог - Страница 8
- Автор темы turta
- Дата начала
- Статус
Думайте, не как исключить риски инвестора, от Вас этого не требуется, а как выводить проект на сверхприбыли. У Вас должна быть четкая программа действий, с которой согласятся и вложатся или не согласятся и пройдут мимо.
Полностью согласен! Проект на 3% никому не нужен! Нужны сверхприбыли
Так и планируем!
Но в этом случае еще вопрос, а стоит ли терять время на вывод своего проекта в стартапы, или инвестировав все имеющиеся ресурсы по максимуму в консерваторов, на получаемые дивиденды развивать свой проект?
И вот реплика подтверждающая эти мысли:
С другой стороны хотел бы спросить автора реплики.
А кто будет делиться с вами сверх прибылями, если вы никакого участия в их получении не принимали? И вообще обращаться к услугам биржи?
Господин, Турта, складывается впечатление, что вы как в детском саду. Поразительный инфантилизм.
Месяца два, вы "впариваете" всем про новое чудо - кибер-технолог, уверяя, что чуть ли не уже промышленный образец готов и осталось буквально чуть-чуть до миллионов и миллиардов, но когда очередь дошла до конкретных действий в рамках выхода проекта на биржу, у вас видите ли вопрос возникает, а вообще стоит ли туда идти.
Вы уж определитесь и прекратите голову морочить. Конкретный алгоритм действий от вас хотелось бы услышать, а не этот детский лепет "хочу-нехочу".
Стартапы для биржи раздел новый и видимо до конца еще не проработан.
Я пытаюсь проиграть для себя все варианты и найти оптимальный.
Вы пишите:
Я смотрю QROK уже очень долго держится на отметке привлеченных средств 29,1%
А он был один из первых и сумел набрать солидную сумму, но сейчас не растет.
Потом, допустим я размещаю свой проект и под него медленно, со скрипом идут инвестиции, а к концу года я получаю эти сверх прибыли. К примеру государство, озабоченное технологическим отставанием, дает мне заказ на доработку моего проекта до коммерческого уровня, как американцы делали это в Кремневой долине. Или кто то из западных фирм покупает у меня долю, за несколько миллионов, как Microsoft в свое время купила на ранней стадии 2,6% Facebook за
50 миллионов, если я не ошибаюсь в цифрах. А я не смогу своим инвесторам в бирже выплатить более 10%. Такие вот мысли.
Я пытаюсь проиграть для себя все варианты и найти оптимальный.
Вы пишите:
Мне 61 год. И вы хотите, чтобы я в таком возрасте не думал о тех деньгах, которые мне доверят люди? Я конечно не планирую еще уход к праотцам, или потерю дееспособности, но возраст заставляет учитывать и этот фактор риска.
Я смотрю QROK уже очень долго держится на отметке привлеченных средств 29,1%
А он был один из первых и сумел набрать солидную сумму, но сейчас не растет.
Потом, допустим я размещаю свой проект и под него медленно, со скрипом идут инвестиции, а к концу года я получаю эти сверх прибыли. К примеру государство, озабоченное технологическим отставанием, дает мне заказ на доработку моего проекта до коммерческого уровня, как американцы делали это в Кремневой долине. Или кто то из западных фирм покупает у меня долю, за несколько миллионов, как Microsoft в свое время купила на ранней стадии 2,6% Facebook за
50 миллионов, если я не ошибаюсь в цифрах. А я не смогу своим инвесторам в бирже выплатить более 10%. Такие вот мысли.
Последнее редактирование:
dreamerEtS
Специалист
Кто вам помешает выплатить инестором 100500% ? Если заработаете сверх прибыль то заплатите, ну я на это надеюсь
В обход биржи.Кто вам помешает выплатить инестором 100500% ? Если заработаете сверх прибыль то заплатите, ну я на это надеюсь
Т.к. на мой такой вопрос, могу ли я установить выплату 1-100%, мне ответили:
Получается, что биржа допускает получение сверх прибылей в стартапах, но не разрешает выплату повышенных дивидендов инвесторам.
dreamerEtS
Специалист
Интересная ситуация, задал вопрос представителю биржи вот тут
Уважаемый Турта, биржа четко ответила, что именно разброс запрещенно указывать больше 10, т.е. между минимальной и максимальной планкой. Ничто Вам не мешает платить % от дохода ,как это делают стартапы и это может быть куда выше 10%, если доход будет 100% значит можете столько и выплатить. К примеру эмитент АРТ платит либо фиксированно 5% либо от дохода. Вы неправильно поняли их. Да и неужели Вы думаете если Вы получите доход 1000% и захотите выплатить большие % инвесторам, Вам биржа запретит это сделать на работающем проекте???? Пока никто ничего не заработал, давайте решать проблемы по мере поступления...вот соберете деньги, запустите проект, получите доход, а потом уже пишите в поддержку бирже и на форум и говорите что я хочу выплатить 100%!!!
dreamerEtS
Специалист
Slonopotam 2
МАСТЕР
Губы то у всех раскатались, мегапрофиты мерещатся, ну ну, шоу начинается... .
Последнее редактирование:
Короче, в случае чего, я смогу поменять условия выплат дивидендов, тех которые у меня были в народном рейтинге, если у меня появится такая возможность. Т.е. в этом месяце к примеру у меня стояла выплата в процентах, а к концу года я могу поставить полученный доход.
Судя по ответу представителя, условия выплат поменять нельзя, но ничто не мешает выплачивать больше, чем заявлено, при наличии доходов.
Вот ответ биржи:
И я получил ответ по почте.
В нем сказано, что модель, которую я предлагаю не сработает. И что такие попытки уже были.
Я все же думаю, что это были попытки халявы, а у меня реальный проект.
Ладно!
Условия биржи надо выполнять.
100 человек конечно так и поступят, как описано в послании, но один из 100
может поступить так, как поступали инвесторы, которые вкладывались на самой ранней стадии
в такие известные компании, как Google, Amazon, Facebook и спустя год, два увеличивали свои вложения многократно, или что мне гораздо ближе,
САПР для конструкторов Onshape, стартап в Америке 2013г., которая уже вышла на коммерческий уровень и капитализация оценивается под миллиард долларов.
И все же мой рациональный мозг отказывается понимать, почему инвесторы должны вкладывать деньги в стартап и длительное время ничего за это не получать, в ожидании сверх прибылей, если они это могут делать, получая пусть и скромные дивиденды и застраховав свои вложения.
http://newstopeople.ru/?p=3125#more-3125
Он меня устраивает.
И я получил ответ по почте.
В нем сказано, что модель, которую я предлагаю не сработает. И что такие попытки уже были.
Я все же думаю, что это были попытки халявы, а у меня реальный проект.
Ладно!
Условия биржи надо выполнять.
100 человек конечно так и поступят, как описано в послании, но один из 100
может поступить так, как поступали инвесторы, которые вкладывались на самой ранней стадии
в такие известные компании, как Google, Amazon, Facebook и спустя год, два увеличивали свои вложения многократно, или что мне гораздо ближе,
САПР для конструкторов Onshape, стартап в Америке 2013г., которая уже вышла на коммерческий уровень и капитализация оценивается под миллиард долларов.
И все же мой рациональный мозг отказывается понимать, почему инвесторы должны вкладывать деньги в стартап и длительное время ничего за это не получать, в ожидании сверх прибылей, если они это могут делать, получая пусть и скромные дивиденды и застраховав свои вложения.
http://newstopeople.ru/?p=3125#more-3125
Продолжается милейший...
Я проанализировал деятельность "ветеранов" стартапного движения на бирже:
ST.T&T и ZAPTOR, честно говоря не впечатляет. Оба стартапа зарегистрированы
19.01.2016г. Но первый собрал 8,8% нужной ему суммы, а второй 3,2%.
При этом активность обоих на форуме очень высокая. Эдак они долго будут собирать.
Задумываешься о том, а не получится ли быстрее сделать и выйти на биржу уже с прибылью
и рабочим проектом в консервативном инвестировании, чем тратить столько времени на убеждения и разъяснения своим потенциальным инвесторам на форуме? Ну если конечно будет после этого еще сохраняться потребность в оборотных средствах.
ST.T&T и ZAPTOR, честно говоря не впечатляет. Оба стартапа зарегистрированы
19.01.2016г. Но первый собрал 8,8% нужной ему суммы, а второй 3,2%.
При этом активность обоих на форуме очень высокая. Эдак они долго будут собирать.
Задумываешься о том, а не получится ли быстрее сделать и выйти на биржу уже с прибылью
и рабочим проектом в консервативном инвестировании, чем тратить столько времени на убеждения и разъяснения своим потенциальным инвесторам на форуме? Ну если конечно будет после этого еще сохраняться потребность в оборотных средствах.
Slonopotam 2
МАСТЕР
Упс, чую соскочит Турта с темы, оказывается он может сделать всё и без биржи. Да и вообще, разглагольствовать десятилетиями куда как проще, чем делать дело и брать на себя ответственность.
Держи его, братцы, мегапрофиты линять собрались!!
- Статус
Похожие темы
