В помощь копирайтеру: как набирать тексты быстро - Страница 2

[Olmas]

Я думаю что ближайшее лет 7-10 клавиатура все еще будет самым удобным средством набора для большинства юзеров. К тому же есть такие сайты типа все10.ру на которых очень быстро можно овладеть методом слепой печати.

 

[Metuor]

как-то привычнее на клавиатуре писать. но идея интересная, надо как-нибудь попробовать

 

[Александра 81]

В Гугле разобралась с голосовым поиском. Но где же включить тогда микрофон в Гугл-документах, чтобы текст набирать?

добавлено через 5 минут
Все. Разобралась.))

Завершите набор текста голосом на компьютере. Для этого вам нужно зачитывать предложения или фразы в микрофон, а затем переносить их из строки в браузере в текстовый редактор (или оставлять на месте, если вам нужно что-то напечатать сразу в интернете). Однако при этом эффективная печать голосом требует учета некоторых тонкостей.

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-251586-kak-pechatat-golosom#ixzz3fVk3o3Bn

Только не сильно уверена, что быстрее будет.

 

[Buzina]

Вот спасибо, Александра! А то я тоже сразу не дочитался и пытался отыскать значек микрофона в Гугл-документе.))

 

[duckwithtruck]

и потом, когда пишешь - есть время подумать, а при разговоре нужно иметь в голове сразу почти весь текст.

Вот именно. Для рерайта с трудом представляю, как у меня бы это получилось. А вот если свои статьи, мысли для блога, то может быть. Хотя все-таки предпочитаю старый способ, так как скорость печати все равно быстрее скорости мыслей)

 

[scroll]

Та автор бред несет - таких программ уже давно много и ничем таким он не удивил, а лишь только показал свой блог, типа прорекламировал, аж смотреть противно.

Тем более 2000 знаков за 10-15 минут - да вранье!
Если без пробелов согласен, но а смысл тогда - если потом это все редактировать - времени уйдет очень много, да и вручную будет намного легче и быстрей

 

[Calejon]

Тем более 2000 знаков за 10-15 минут - да вранье!
Если без пробелов согласен, но а смысл тогда - если потом это все редактировать - времени уйдет очень много, да и вручную будет намного легче и быстрей

Ради интереса попытался набрать таким образом статью в 2000 символов. С помощью микрофона длинные предложения приходится разбивать. Первое слово набирается с маленькой буквы. Если не четко произнести слово, то в браузерной строке появится совсем левое словосочетание. Мне намного проще было просто набрать в ручную текст.
А какие еще подобные программы вы знаете? Можете здесь озвучить?

 

[flink159]

скорость печати все равно быстрее скорости мыслей

Высокая у Вас, однако, скорость печати
А если серьезно- полностью согласен с Вами. Данный девайс продуктивнее использовать для набора собственных текстов, нежели для переделки готового.

 

[Ecu]

У меня пальцами быстрее получается... Голосовое распознавание работает неидеально, приходится долго корректировать. А пунктуация при голосовом наборе - это вообще жесть.

 

[bratmos]

Ручной набор позволяет экономить время на редактирование. Плюс ещё в том, что постоянно имея печатный текст перед глазами, нельзя потерять основную мысль или упустить важную подробность.

Помогает быстро освоить слепой набор текста программа Stamina. Личный опыт.

С уважением, Вадим Маслий (bratmos).

 

[GoodVery]

Чтобы быстро печатать текст - нужен просто опыт по набору текстов! Всё!

 

[Batik]

Чтобы быстро печатать текст - нужен просто опыт по набору текстов! Всё!

Правильно!

 

[Gumimer]

Супер! Кто уже пробовал, подскажите пожалуйста какой именно микрофон нужен? И как его устанавливать? Обычный, который с наушниками идет пойдет или что-то другое необходимо покупать?!
Мне просто раньше микрофон не нужен был, я скайпом не пользуюсь по определённым причинам.

 

[andreeeeeeeeeeeew]

Как по мне, то "работу руками" не заменит никакая программа

 

[i316]

Согласен. Осваивайте технику слепого набора. А вообще со временем скорость приходит )

 

[Kalmaah1977]

Супер! Кто уже пробовал, подскажите пожалуйста какой именно микрофон нужен? И как его устанавливать? Обычный, который с наушниками идет пойдет или что-то другое необходимо покупать?!
Мне просто раньше микрофон не нужен был, я скайпом не пользуюсь по определённым причинам.

Самого примитивного микрофона будет достаточно.

 

[ulovka22]

Ой, а по-моему очень клёвая штука для черновиков, идей и заготовок, которые потом всё равно надо редактировать. Обязательно попробую. Но у меня и скорость печати не быстрее скорости мысли, как у некоторых, если честно)))

 

[ahmed]

Ой, а по-моему очень клёвая штука для черновиков, идей и заготовок, которые потом всё равно надо редактировать. Обязательно попробую. Но у меня и скорость печати не быстрее скорости мысли, как у некоторых, если честно)))

Попробуйте! Для начинающих подобный метод - неплохое подспорье.

 

[Qpter]

И я попробовала. Но мне ручками как-то привычнее. Да и благодаря слепому набору 2000 символов тоже за 15 минут легко набираю.

Тут согласен. Проще самому на клавиатуре быстро печатать научиться

 

[Mery]

Я попробовала и что-то меня не воодушевило-потому как нужен инет